El Gobierno puso fecha de vencimiento al RIGI: qué pasará con las inversiones

El secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González, fue tajante: el RIGI no se extenderá más allá de su plazo actual. La afirmación cayó como un balde de agua fría en el sector, que especulaba con una prórroga del régimen que ya aprobó 43 proyectos.

“Al RIGI le queda menos de un año. Creo que no debería ser extendido porque es un régimen de excepción que tiene tiempo de inicio y de final”, disparó el funcionario durante un evento organizado por La Nación. Con estas palabras, el Gobierno enterró cualquier especulación sobre una continuidad del esquema.

¿Qué viene después del RIGI?

González anticipó que la apuesta ahora es por el “Super RIGI”, un mecanismo orientado a la industrialización de los recursos naturales. “Ahora queremos aprobar el Super RIGI, queremos que una vez finalizado el RIGI vayamos a la industrialización de esos recursos naturales”, explicó.

El funcionario no escatimó elogios para el régimen actual: “Es una gran historia de éxito”, sostuvo, y estimó que antes de su finalización podrían sumarse “no menos de 10 o 15” iniciativas más a las 43 ya aprobadas.

“Un cambio de paradigma”

El secretario aseguró que la Argentina atraviesa una etapa inédita en materia energética. “La Argentina está entrando en una fase que nunca hemos visto. Es un cambio de paradigma, está pasando y no es una promesa”, afirmó. Y agregó: “En petróleo vemos todos los días cómo la producción va creciendo. En gas son saltos más discretos, pero los proyectos están”.

Para González, el país se convirtió en un destino preferencial para las inversiones en hidrocarburos. “Para las compañías e inversores que quieren buscar un lugar para poner plata para desarrollar hidrocarburos, la Argentina es un lugar preferencial”, aseguró.

El contexto internacional también juega a favor. Según el funcionario, los compradores valoran que la producción argentina tenga pocas posibilidades de verse afectada por conflictos geopolíticos, y el aumento de los precios internacionales incrementó el interés inversor.

Sin embargo, González reconoció que los costos de producción locales son más altos que en Estados Unidos. “Claramente nosotros tenemos una roca que es más productiva. Debajo del subsuelo estamos muy bien. Arriba del subsuelo, nuestros costos son más altos que Estados Unidos”, señaló, aunque se mostró optimista: “No sé si alguna vez vamos a estar en los mismos costos, pero cada vez acercándonos más”.

Subsidios y tarifas: el plan del Gobierno

En materia de subsidios, González explicó que la intención oficial es concentrarlos en los sectores de menores ingresos. “Estamos avanzando en varios frentes: que los subsidios sean focalizados”, sostuvo. La asistencia está destinada a usuarios residenciales con ingresos familiares inferiores a tres canastas básicas.

Para esos hogares, el Estado cubre más del 50% del costo de la energía: actualmente alrededor del 63% del costo de la electricidad y, durante el invierno, cerca del 75% del costo del gas.

El funcionario admitió que el proceso implica un período de adaptación para las empresas y usuarios. “Las pymes no sabían que esto venía, pero si queremos bajar el costo de la energía, primero hay que dar las señales de precios correctas porque así viene la inversión”, explicó. Y agregó: “Estamos normalizando los precios, pero la mejora total del servicio quizás viene más tarde”.

Según González, la mejora en la calidad del servicio permitirá consolidar el nuevo esquema. “En la medida que la gente ve que el servicio va mejorando y que se subsidia a los que lo necesitan, es un cambio del que no hay vuelta atrás”, aseguró.

Zonas Frías y el Norte Grande

Otro de los puntos abordados por González fue el régimen de Zonas Frías, que permite que determinados usuarios accedan a descuentos en las tarifas de gas. El funcionario cuestionó el alcance actual del esquema y planteó la necesidad de modificarlo. “Zonas frías queremos cambiar porque hay zonas que de frías tienen muy poco y reciben un subsidio que lo pagan todos los demás”, indicó. Y sumó: “Hoy se subsidia el consumo y el cargo fijo. El cargo fijo no tiene sentido subsidiarlo”.

También se refirió a la reunión que el Gobierno mantuvo con los gobernadores del Norte Grande para analizar el impacto de las tarifas energéticas en esas provincias. Según explicó, el Ejecutivo trabaja en una resolución que permita establecer bloques de consumo subsidiado más altos para esas regiones.