El Gobierno retiene casi $60.000 millones de los bomberos y Rauschenberger reveló cuánto le toca a cada cuartel

El Gobierno nacional negaba que existiera un remanente millonario de los bomberos. Un pedido de acceso a la información pública terminó develando la cifra exacta y cuánto le tocaría a cada cuartel si esos fondos se distribuyeran.

· 4 min de lectura
El Gobierno retiene casi $60.000 millones de los bomberos y Rauschenberger reveló cuánto le toca a cada cuartel
El Gobierno retiene casi $60.000 millones de los bomberos y Rauschenberger reveló cuánto le toca a cada cuartel

El diputado nacional Ariel Rauschenberger denunció que el Gobierno nacional mantiene retenidos 59.330 millones de pesos que pertenecen a los bomberos, correspondientes a remanentes de 2024 y 2025. Según afirmó, si esos fondos se distribuyeran entre los cuarteles, cada institución recibiría cerca de 45 millones de pesos.

El legislador pampeano viene reclamando desde el año pasado por esta situación a través de pedidos de informe y proyectos de resolución, además de reuniones con el Consejo Nacional de Bomberos y las federaciones. "Hay una decisión del Gobierno Nacional de quedarse con los fondos de los bomberos, fondos que le corresponden, que el Gobierno Nacional lo único que tiene que hacer es administrarlos", sostuvo.

Rauschenberger accedió al monto tras presentar un pedido de acceso a la información pública ante el Ministerio de Seguridad, luego de que desde el Ejecutivo negaran la existencia de un remanente de esa magnitud. "Tenemos el dato de que hay 59.330 millones de pesos que están retenidos como remanente del año 2025 y 2024", afirmó.

Una política sistemática

Para el diputado, el caso de los bomberos es parte de una práctica más amplia del Gobierno nacional con fondos que tienen un destino específico. Mencionó el fondo hídrico y los recursos de los impuestos a los combustibles que deberían ir al mantenimiento de rutas. "El Gobierno Nacional prioriza el superávit fiscal de cualquier cuestión", cuestionó, y agregó: "Es una política sistemática de quedarse con fondos de otros para equilibrar las cuentas de ellos".

En esa línea, también apuntó contra la situación de las universidades y las políticas vinculadas a discapacidad. Puso en discusión el concepto de equilibrio fiscal que sostiene la administración de Javier Milei y lo contrastó con el modelo pampeano. "La provincia de La Pampa es una política de Estado, pero es un equilibrio fiscal con equilibrio social", sostuvo. En cambio, consideró que a nivel nacional se busca equilibrar las cuentas "a costa del desequilibrio de otros". "No pasa solamente con que el equilibrio exista, sino que tiene que ser real. Y, en este caso, es totalmente ficticio", afirmó.

Pymes y empleo, el otro frente

Rauschenberger vinculó las políticas nacionales con la situación del entramado productivo. Aseguró que cerca de 30 mil pymes cerraron y que se perdieron más de 800 mil puestos de trabajo. "El tramado pyme está sufriendo mucho, muy fuerte", sostuvo. Cuestionó que el modelo económico no priorice a las pequeñas y medianas empresas, a las que identificó como grandes generadoras de empleo. "El modelo no apuesta a lo que es la generación de trabajo intensivo, como sí lo pueden hacer las pymes", afirmó. También criticó los beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios para grandes proyectos de inversión, al considerar que no existe una política similar para fortalecer al entramado productivo nacional.

El peronismo y el escenario 2027

Consultado por el futuro político, Rauschenberger sostuvo que el peronismo debe encontrar un camino de unidad para convertirse en una alternativa al Gobierno nacional. "Creo que se han estado dando movimientos en el sentido de entender esto, de cómo nos plantamos con un peronismo que tiene que ser una alternativa que vuelva a recuperar la credibilidad y la confianza de la gente", planteó. Sobre el escenario provincial, en un contexto de movimientos internos y dirigentes que comienzan a posicionarse, dijo: "Tenemos que priorizar lo colectivo y seguramente que el peronismo será lo suficientemente inteligente como para encontrar el camino justamente para que también en la provincia de La Pampa la gente siga confiando para que la siga gobernando".

También fue consultado por el papel del exgobernador Carlos Verna, luego de su reciente aparición pública junto al intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, que volvió a generar lecturas sobre los movimientos dentro del PJ pampeano. "No se puede desconocer la importancia que tiene Carlos Verna en el peronismo de la provincia", reconoció, y agregó: "Es uno de los actores importantes que tiene el peronismo provincial". Para el diputado, la discusión por las candidaturas no debería desplazar el objetivo de construir una alternativa política. "Yo creo que va a priorizarse el conjunto por sobre los individuales", resumió.

Más para leer

La Pampa bajó la edad de imputabilidad a 14 años: qué cambia y por qué genera polémica
Política
La Legislatura aprobó la ley penal adolescente, pero un reclamo de Rancúl cambió la sesión
Política
El PJ mueve sus fichas en el oeste pampeano: qué se esconde detrás del encuentro en Victorica
Política
La Legislatura aprobó la ley que cambia cómo se juzga a los adolescentes: qué edad fijaron
Política
Quiere abrir los comercios los domingos: «El consumidor no tiene cámara, no tiene gremio, no tiene vocero»
Política
Santa Rosa debate cómo prevenir el suicidio: la propuesta que incomoda a algunos
Política