El Gran Catamarca supera la media del NOA: el índice de pobreza que preocupa

El Gran Catamarca registró un 37,3% de pobreza en el primer semestre, casi seis puntos por encima del promedio del NOA. El informe del INDEC revela que la región norte del país tiene los índices más altos, con Concordia a la cabeza.

· 2 min de lectura
El Gran Catamarca supera la media del NOA: el índice de pobreza que preocupa
El Gran Catamarca supera la media del NOA: el índice de pobreza que preocupa

La pobreza en el Gran Catamarca alcanzó el 37,3% en el primer semestre de 2026, según los datos difundidos por el INDEC. La cifra supera en casi seis puntos el promedio de la región del Noroeste (NOA), que se ubicó en 31,5%, y afecta a unas 89.000 personas en el aglomerado que integran la Capital, Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú.

A nivel nacional, el índice general trepó al 32,3% de las personas relevadas, lo que confirma una suba respecto de mediciones anteriores. En ese contexto, Catamarca queda por encima de la media país, aunque dentro del grupo de provincias del norte con registros elevados.

Diferencias regionales y ciudades más castigadas

Dentro del NOA, el Gran Catamarca fue superado por Santiago del Estero - La Banda (38,5%) y La Rioja (38,4%), pero quedó por encima de Salta (29,7%), Gran Tucumán - Tafí Viejo (27,9%) y Jujuy - Palpalá (27,6%).

El panorama más crítico entre los 31 aglomerados urbanos relevados se registró en Concordia, con un 56,2% de pobreza, seguido por Gran Resistencia (48,6%), Posadas (42,2%), Corrientes (41%) y Gran Santa Fe (38,6%).

En el otro extremo, la Ciudad de Buenos Aires mostró la incidencia más baja, con apenas 11,1%. Le siguieron Neuquén-Plottier (19,6%), Mar del Plata (20,4%), Gran Rosario (23,1%) y Río Cuarto (23,6%).

El mapa por regiones

El Noreste (NEA) fue la región más afectada, con 41,5% de su población en situación de pobreza, casi diez puntos por encima del promedio nacional. En segundo lugar se ubicó Cuyo, con 36,7%; luego el Gran Buenos Aires, con 32,1%; el NOA, con 31,5%; la región Pampeana, con 30,3%; y finalmente la Patagonia, con 28,4%, el registro más bajo.

La heterogeneidad también se observa dentro de una misma región. En el Gran Buenos Aires, por ejemplo, la pobreza llegó al 32,1%, pero mientras en los partidos del conurbano alcanzó el 36,9%, en la Ciudad de Buenos Aires fue del 11,1%.

Ciudades grandes y chicas: la brecha

El informe del INDEC también reveló que la pobreza golpea con más fuerza en los aglomerados de menor tamaño. En las ciudades de menos de 500.000 habitantes, el índice llegó al 35%, frente al 31,7% en aquellos con 500.000 habitantes o más.

Además, la comparación con el segundo semestre de 2025 muestra un aumento generalizado: la pobreza subió 3,9 puntos porcentuales en los aglomerados más poblados y 4,9 puntos en los más pequeños.

Más para leer

Jubilarse con 30 años de aportes: por qué el monto que cobrás puede ser muy distinto al que imaginás
Economía
El proyecto que podría cambiarle la economía a Tinogasta: qué se viene
Economía
Le dijo a Milei que piensa como él, pero le hizo un pedido que incomoda
Economía
YMAD suma personal en Farallón Negro: qué perfiles busca y cómo postularse
Economía
Jalil se reunió con la UIA y les dio la noticia que el sector esperaba
Economía
Cortaron la ruta y hubo acuerdo: Fiambalá se suma a la Zona Franca
Economía