El gremio de ATE Chubut bajo la lupa: qué encontró la pericia en los gastos del dirigente
¿Qué encontró la pericia contable en los gastos personales del secretario general de ATE Chubut? La diferencia entre lo que ingresó y lo que gastó quedó en el centro de la acusación.
El secretario general de ATE Chubut, Guillermo Quiroga, quedó a un paso de conocer su suerte judicial. El fiscal Lucas Papini pidió que sea declarado penalmente responsable por administración fraudulenta, en una causa que investiga el presunto desvío de más de $22,7 millones de fondos sindicales. El planteo lo formuló durante los alegatos finales del juicio oral que lleva adelante la jueza Karina Breckle.
La acusación sostiene que entre agosto de 2019 y mayo de 2023 el dirigente transfirió dinero desde la cuenta institucional del gremio a cuentas bancarias propias, sin rendir cuentas sobre el destino de esos fondos.
La Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública (UFE-DAP) determinó que el dinero provenía de las cuotas sindicales que el Estado descontaba a los trabajadores y depositaba en una cuenta de ATE Chubut en el Banco del Chubut.
En qué se habrían gastado los $22 millones
Papini detalló durante su exposición que la pericia contable permitió rastrear gastos vinculados a pagos de tarjetas de crédito, compra de bienes muebles, una membresía deportiva, viajes al exterior y transferencias a los hijos del acusado.
El fiscal también puso sobre la mesa una comparación entre los ingresos y los gastos personales de Quiroga en el período investigado. Según los datos expuestos, el dirigente tuvo ingresos legítimos por $13.325.936, mientras que sus erogaciones llegaron a $30.338.917.
La diferencia entre ambos números es de $17.012.981, un monto que, para la Fiscalía, resulta compatible con los fondos que habrían salido del sindicato.
Otro de los ejes de la acusación fue la falta de rendiciones. Papini afirmó que desde 2019 no se realizaron congresos provinciales para informar a los afiliados sobre el destino de los recursos, aunque el estatuto gremial exige esas instancias cada año.
Qué planteó la defensa
Algunos testigos presentados por la defensa aseguraron que Quiroga entregaba $700.000 mensuales a trabajadores que no cobraban sus salarios como auxiliares de la educación.
El fiscal puso en duda la veracidad de esos testimonios y apuntó: “En 2019, ni siquiera un ministro percibía un salario de esa magnitud”. Además, sostuvo que la defensa no aportó pruebas suficientes para contrarrestar los elementos reunidos en la investigación.
Las dos querellas que participan del proceso acompañaron la hipótesis de la Fiscalía y respaldaron el pedido de responsabilidad penal para el dirigente.
La denunciante Claudia Barrionuevo habló al cierre de los alegatos y reclamó justicia. “No todos los sindicalistas son iguales”, afirmó. Quiroga también tuvo oportunidad de expresarse y sostuvo que es inocente.
Cuándo se conocerá la decisión judicial
Tras escuchar a las partes, la jueza Karina Breckle anunció que usará el plazo legal de cinco días hábiles para resolver el caso.
La lectura del veredicto está prevista para el miércoles de la próxima semana, en una audiencia oral y pública cuyo horario fijará la Oficina Judicial de Rawson.
En su intervención final, Papini insistió en que la Fiscalía logró acreditar los hechos investigados y pidió que Quiroga sea declarado penalmente responsable por administración fraudulenta, además de requerir el pago de las costas y los gastos del proceso. La decisión de la jueza definirá si el dirigente es declarado responsable del delito que le atribuye la acusación.
