El gremio docente analiza una oferta que cambia todo, pero hay un detalle que Catena no perdona
El gremio docente analiza una propuesta que el propio Catena calificó como distinta a todas las anteriores. Pero hay un punto que el sindicato no deja pasar: ¿por qué no se hizo antes?
El secretario general del SUTEF, Horacio Catena, reveló este lunes que el Gobierno provincial puso sobre la mesa una propuesta que, según sus propias palabras, “es distinta a las anteriores”. La mesa paritaria salarial se retomó con la presencia del gobernador Gustavo Melella y el planteo incluye emergencia salarial, financiamiento educativo y estabilidad de los cargos.
En diálogo con FM Espectáculo, Catena detalló que el Ejecutivo propuso declarar la emergencia salarial docente como herramienta para conseguir recursos y avanzar en distintas medidas. Además, contempla el envío de una nueva Ley de Financiamiento Educativo.
Un mix con trámite de urgencia
“De acuerdo con lo que explicaba el gobernador, es un mix de varias, incluida la nuestra. Con trámite de urgencia para que, en caso de que la Legislatura no lo trate, se sancione de hecho y pueda empezar a funcionar”, señaló el dirigente.
En materia salarial, existe una propuesta inicial para lo que resta de 2026 y los dos primeros meses de 2027, atada tanto a la emergencia como a la Ley de Financiamiento.
El punto que más destaca el gremio
Uno de los ejes que Catena subrayó es la inamovilidad de los cargos docentes. Según explicó, la propuesta busca que ningún trabajador, sin importar el nivel educativo, pierda horas o cargos, y que las transformaciones en el sistema se hagan “con el personal estable”.
La propuesta ya fue presentada ante el Congreso Provincial de Delegados y será analizada en las asambleas de base durante este martes y miércoles.
“Es una nueva propuesta distinta a las anteriores. Incluye otros temas laborales no salariales que son de interés de la docencia”, manifestó Catena.
El reproche por el timing
El dirigente también consideró que algunas medidas podrían haberse implementado antes. “El 3 de agosto hubiese sido bueno, porque evitaba otras cosas”, expresó, en referencia al momento en que, según su postura, se podría haber avanzado en una respuesta al reclamo.
“Nosotros venimos planteando el problema de los salarios de pobreza desde hace mucho tiempo. Me parece que, efectivamente, se podría haber hecho antes”, agregó.
Reclaman precisiones sobre las obras escolares
En relación con el plan de inversión, refacciones y ampliaciones de los edificios escolares incluido en la propuesta oficial, Catena exigió conocer qué obras se harán y en qué plazos.
“Queremos conocer qué se va a hacer de acá a fin de año y qué se planifica para el año que viene”, sostuvo.
El análisis continuará en las asambleas. Luego, el jueves 17 a las 11 horas, el SUTEF realizará un Congreso Provincial de Delegadas y Delegados de manera virtual para leer los mandatos y definir la posición del gremio.