El gremio docente chaqueño plantó bandera contra la reforma del Estatuto y metió el Presupuesto 2027 en la discusión: a los estatales les espera un aumento que, según el sindicato, no alcanza ni de lejos a cubrir lo perdido. La carta que enviaron a la Legislatura tiene un pedido concreto para los diputados.
La Asociación de Trabajadores de la Educación del Chaco (ATECH) formalizó este martes su rechazo al proyecto de ley 2047/26, la iniciativa del diputado Adrián Zukiewicz que busca modificar la Ley 647-E, el Estatuto Docente provincial. Lo hizo con una presentación escrita ante la presidencia de la Comisión de Educación de la Legislatura, que había pedido la opinión del gremio sobre la propuesta.
El escrito no se limita a objetar la reforma: el sindicato sostiene que la norma vigente ya regula con claridad los deberes y derechos de los docentes y que, por lo tanto, la modificación es innecesaria. Para respaldar esa postura, la ATECH transcribió el artículo 6° de la Ley 647-E, donde se enumeran las obligaciones del personal docente.
Qué dice el artículo que el gremio defiende
Entre los deberes que fija la norma, el escrito menciona: desempeñar las funciones del cargo con dignidad, eficacia y lealtad; promover los principios democráticos, republicanos y federalistas de las constituciones nacional y provincial; respetar los símbolos nacionales; no realizar actividades que impliquen discriminaciones políticas, partidistas o religiosas; respetar la jurisdicción técnico-administrativa y disciplinaria y la vía jerárquica; observar una conducta acorde con la función educativa; ampliar la cultura y perfeccionar la capacidad pedagógica; cumplir los horarios; someterse a los exámenes psico-físicos que correspondan; reconocer el derecho de los padres y la comunidad en la educación de sus hijos; proyectar la escuela hacia la comunidad; y promover actuaciones administrativas o judiciales cuando sean objeto de imputaciones delictivas vinculadas a sus funciones.
El artículo 7° y el derecho a un salario actualizado
El documento también subraya el artículo 7° del Estatuto, que el gremio califica de rango constitucional. Allí se establece, entre otros derechos, "el goce de una remuneración y jubilación justas, actualizadas, de acuerdo con las prescripciones de este Estatuto y de las Leyes y Decretos que establezcan las formas y modo de actualización".
En la misma línea, la ATECH citó el artículo 47 de la Ley 647-E, que obliga al Poder Ejecutivo a proponer cada año en el proyecto de Presupuesto el valor monetario del índice salarial, con los ajustes necesarios para conservar el poder adquisitivo. Ese artículo también crea la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, integrada por el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología y por los gremios docentes reconocidos.
La acusación contra la gestión provincial
Según el gremio, ese articulado "definitivamente no ha cumplido la actual gestión de Gobierno desde su asunción". Como ejemplo, el escrito apunta al proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados, que prevé un incremento del 18% para los estatales, docentes incluidos, repartido en cuotas a lo largo del año.
Para la ATECH, ese porcentaje queda lejos de compensar la pérdida de poder adquisitivo que, según su estimación, ronda el 40%. Por eso el sindicato pidió a los legisladores que, desde sus bancas, exijan al Ejecutivo el cumplimiento de la ley y de la Constitución Provincial, cuyo artículo 87 establece la intangibilidad de los sueldos docentes.
El escrito cierra con la fórmula protocolar de la presentación, en la que el gremio da por respondida la consulta formulada por la Comisión de Educación sobre el proyecto de Zukiewicz.
