El gremio minero denunció "graves irregularidades" en la elección de la CTA y apuntó contra la Junta Electoral. Piden revisar todo el proceso, pero la conducción sindical todavía no respondió.
La interna por las elecciones de la CTA de los Trabajadores en San Juan sumó un nuevo capítulo. ASIJEMIN salió a cuestionar de lleno el proceso electoral y respaldó las denuncias de la Lista 26 de Julio, que apuntan a presuntas irregularidades en los padrones, la fiscalización, la seguridad de las urnas y la organización de los lugares de votación.
La Asociación Sindical del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de la Actividad Minera expresó su "enérgico rechazo" al modo en que se llevó adelante la elección y reclamó que se esclarezcan los hechos para cuidar la transparencia y la participación democrática de los trabajadores.
Los puntos que cuestiona el gremio minero
El pronunciamiento no se limita a los padrones. ASIJEMIN enumeró una serie de focos de conflicto: la fiscalización de la votación, las condiciones de seguridad de las urnas y cómo se organizaron los lugares donde se sufragó.
A eso le sumó un señalamiento que apunta directo al corazón del proceso: puso en duda la imparcialidad de la Junta Electoral provincial. Para el gremio, ese cuerpo tiene la responsabilidad de garantizar igualdad de condiciones, independencia y transparencia para todas las listas que compiten.
El comunicado completo
"Desde ASIJEMIN manifestamos nuestro enérgico rechazo a la manera en que se desarrolló el proceso electoral de la CTA de los Trabajadores en la provincia de San Juan", arranca el texto difundido por la entidad.
"Las graves irregularidades denunciadas por la Lista 26 de Julio, vinculadas con los padrones, la fiscalización, las condiciones de seguridad de las urnas y los lugares de votación, ponen seriamente en duda la transparencia del proceso electoral", agrega.
Luego apunta a la Junta Electoral: "Asimismo, expresamos nuestra preocupación por los cuestionamientos sobre la imparcialidad de la Junta Electoral provincial, cuya responsabilidad debe ser garantizar igualdad de condiciones, independencia y transparencia para todas las listas participantes".
El comunicado también deja una definición de fondo sobre lo que está en juego: "La democracia sindical no puede ser una formalidad ni quedar condicionada por intereses particulares. El derecho de los trabajadores a elegir libremente a sus representantes debe ser respetado y garantizado".
Por eso, la entidad minera formuló su exigencia concreta: "Por ello, exigimos el esclarecimiento de los hechos, la revisión de las irregularidades denunciadas y el pleno respeto de las garantías democráticas".
El cierre del texto tiene tono de advertencia: "La democracia sindical se construye con transparencia, participación e imparcialidad. Cuando esas garantías se vulneran, no puede haber silencio ni indiferencia".
