El guiño de Herrera Ahuad que une a todo el Congreso por la discapacidad
¿Un acuerdo que une a todos los bloques? La jugada de Herrera Ahuad para sostener la emergencia en discapacidad y lo que significa para miles de personas.
En medio de la grieta política, el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad sorprendió al sumarse a un frente transversal que busca blindar un derecho clave. La iniciativa, que ya tiene el respaldo de decenas de legisladores de todos los bloques, podría cambiar la vida de más de 200.000 personas.
¿Qué se votó y por qué importa?
La propuesta, que cuenta con la firma de Herrera Ahuad y otros legisladores de Misiones como Yamila Ruiz y Alberto Arrúa, busca extender la emergencia nacional en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027. El objetivo es evitar que esta protección venza el próximo 31 de diciembre, lo que dejaría a miles de personas sin la cobertura que necesitan.
La ley original, la 27.793, había establecido la emergencia hasta 2026, pero permitía una prórroga de un año más. Ante las demoras en su implementación, los legisladores decidieron usar esa facultad para garantizar la continuidad de las políticas públicas en un sector especialmente vulnerable.
Un acuerdo que cruza todas las fronteras partidarias
Lo llamativo de esta iniciativa es que no viene de un solo partido. La firma de Herrera Ahuad se sumó a un arco que incluye a Innovación Federal, Unión por la Patria, Provincias Unidas, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Defendamos Córdoba y hasta espacios de izquierda. En total, son más de 60 los legisladores que acompañan el proyecto.
“Hemos decidido firmar el dictamen en conjunto con los diferentes bloques”, explicó el exgobernador, y agregó: “No es solamente el bloque Unión por la Patria; están los bloques federales, Provincias Unidas, estamos nosotros y unos cuantos más”. Para Herrera Ahuad, esta confluencia marca “un nuevo tiempo de discusión de la política”.
Los números detrás de la emergencia
La discusión tiene un fuerte componente institucional. El proyecto repasa el recorrido de la ley desde 2025, cuando el Poder Ejecutivo la vetó y el Congreso insistió con contundencia: en Diputados, el veto fue rechazado con 172 votos afirmativos, 73 negativos y dos abstenciones; en el Senado, con 63 votos a favor y siete en contra.
Esa pelea judicial y política redujo el tiempo de aplicación efectiva de la emergencia. Por eso, los autores del proyecto sostienen que extenderla durante 2027 permitiría “recuperar” parte de ese período perdido.
“Dar certezas” a una población que las necesita
Para Herrera Ahuad, la clave está en la previsibilidad. “Para nosotros es fundamental dar las certezas a una población que justamente necesita tener esa certeza, que es la población con discapacidad”, afirmó. Su postura es clara: la protección de las personas con discapacidad no debería depender de la disputa entre oficialismo y oposición.
Los fundamentos del proyecto advierten que más de 200.000 personas con discapacidad están esperando una pensión y describen las dificultades que atraviesan las instituciones terapéuticas, educativas y sanitarias. Además, recuerdan las obligaciones constitucionales e internacionales de Argentina y sostienen que dejar vencer la emergencia sería un retroceso en el nivel de protección alcanzado.
¿Qué viene después del acuerdo por discapacidad?
El diputado misionero ya proyecta esta discusión hacia otro debate clave: el Presupuesto nacional. “Tenemos que estar muy atentos para el día 15, que dicen que el Presidente en persona hará la presentación”, señaló, y agregó: “Veremos qué tiene ese presupuesto de diferente del presupuesto del año anterior y si es un poco más generoso y justo en un país federal”.
Con esta movida, Herrera Ahuad refuerza su perfil de legislador que busca acuerdos por encima de las banderías políticas, especialmente cuando están en juego derechos que requieren respuestas concretas del Estado.