El impuesto que frena a Tucumán: el dato crudo que revela por qué las empresas no avanzan

Una encuesta nacional a más de 80 CEOs desnuda la realidad impositiva que sofoca a las empresas. El Impuesto sobre los Ingresos Brutos se consolida como el tributo que más encarece los precios y frena la producción, con una percepción alarmante sobre la falta de incentivos provinciales para cambiar el rumbo.

La undécima edición de la Encuesta Anual de Impuestos de la consultora KPMG arrojó resultados contundentes. El relevamiento, realizado entre más de 80 CEOs y especialistas impositivos de compañías medianas y grandes de diversos sectores, sitúa a este gravamen provincial como el principal obstáculo para la competitividad.

Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina y responsable del estudio, fue claro: “Una vez más Ingresos Brutos lidera la lista de los que encarecen de manera determinante los precios”.

¿Cuál es el impuesto que más duele?

Los números son elocuentes. El 60,81% de los encuestados señaló a Ingresos Brutos como el tributo que más incide en los costos finales de bienes y servicios. Esta cifra marca un aumento preocupante, ya que el año pasado era del 54%. Muy por detrás quedó el IVA, en segundo lugar con apenas un 12,16% de las menciones.

La situación se agrava con los incrementos de alícuotas. Cerca del 30% de las empresas consultadas advirtió subas durante 2025, principalmente en la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y Santa Fe. Este contexto genera un clima de incertidumbre permanente para los contribuyentes.

El impacto directo en las decisiones de inversión

El marco fiscal no es solo un número en una boleta; tiene consecuencias concretas. El informe revela que un 35,14% de las empresas afirmó que la presión impositiva las obligó a desinvertir. Para el 60,81%, el efecto fue neutro, pero solo un mínimo porcentaje ve condiciones para crecer.

Un problema técnico que ahoga la liquidez de las compañías es la acumulación de saldos a favor. El 83,78% de los consultados admitió tener créditos fiscales por pagos en exceso de Ingresos Brutos, un fenómeno derivado de la compleja proliferación de regímenes de retención entre provincias.

El ranking de las provincias más gravosas: ¿dónde está Tucumán?

En cuanto a la presión fiscal por jurisdicción, el mapa no cambia. La provincia de Buenos Aires volvió a ser señalada como la más gravosa del país, seguida por Misiones y la Ciudad de Buenos Aires. El ranking lo completan Córdoba y Tucumán, confirmando la pesada carga que enfrentan las empresas radicadas en el NOA.

La mirada hacia el futuro no es optimista. Para 2026, el 57,97% de los encuestados cree que la presión fiscal se mantendrá sin cambios. En este escenario, el 81,16% anticipa que mantendrá sus planes de inversión actuales y solo un 8,70% proyecta incrementarlos.

La crítica a las provincias: falta de incentivos

Uno de los datos más crudos del informe apunta directamente a la gestión provincial. Una abrumadora mayoría, el 88,41% de las empresas, afirmó que no advierte interés de las provincias en promover beneficios impositivos para fomentar inversiones.

En la misma línea, un porcentaje similar no ve predisposición ni viabilidad política para avanzar en reformas de fondo, como la de la coparticipación federal de impuestos y los gravámenes provinciales.

Entre las soluciones más urgentes, los encuestados destacan el replanteo total del impuesto sobre los Ingresos Brutos, la simplificación tributaria y la posibilidad de computar el impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios como pago a cuenta de otros tributos. El mensaje del sector privado es claro: sin un cambio estructural en este impuesto, la reactivación económica sigue siendo una promesa lejana.