El informe porteño que deja mal parado al Indec: los informales perdieron casi 30 puntos

Los ingresos de los porteños volvieron a perder contra la inflación en el segundo trimestre de 2026 y el empleo informal fue el sector más golpeado, según un informe del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA). El dato choca de frente con el discurso del gobierno de Javier Milei y con el último índice de salarios del Indec, que había mostrado un aumento del 59,9% interanual en el sector no registrado.

El trabajo del organismo porteño reveló que el ingreso total familiar promedio llegó a $2.574.523, con una suba interanual del 27,1%, es decir 5,6 puntos porcentuales por debajo de la inflación del IPCBA (32,7%).

A nivel individual la tendencia fue la misma: el ingreso per cápita familiar promedió $1.357.848, un alza del 26,9% interanual y 5,8 puntos abajo de la inflación. Los ingresos individuales en general promediaron $1.603.126, con un aumento del 26,4% que perdió 6,3 puntos frente a la evolución de los precios.

La masacre en los informales

La masa de ingresos de la Ciudad proviene en un 79,5% de fuentes laborales y un 20,5% de no laborales. Dentro del ámbito del trabajo, los ingresos laborales en su conjunto subieron un 23,6% interanual, quedando 9,1 puntos por detrás del IPCBA.

Pero la dinámica mostró diferencias marcadas según la condición de empleo. Los asalariados formales percibieron en promedio $1.866.917, un alza del 29,6% interanual, 3,1 puntos por debajo de la inflación.

Los asalariados informales fueron los que más sufrieron la pérdida de poder adquisitivo: tuvieron un ingreso promedio de $925.126, subiendo apenas 5% interanual y sufriendo un deterioro de 27,7 puntos porcentuales frente al costo de vida.

Al mismo tiempo, los trabajadores por cuenta propia registraron un ingreso medio de $1.363.553, con una suba del 8,6% interanual que representó un rezago de 24,1 puntos porcentuales contra el índice de precios.

El contraste con el Indec

El informe porteño se contrapone al último índice de salarios que difundió el Indec esta semana, donde se dio cuenta de un incremento salarial interanual del 59,9% en el sector laboral no registrado. Ese indicador surge de las respuestas de los hogares relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

A partir del cuarto trimestre de 2023, el Indec introdujo cambios metodológicos que comenzaron a aplicarse desde el cuarto trimestre de 2024, orientados a medir mejor la calidad del empleo y los ingresos. Con las nuevas preguntas de la EPH, ahora se captan con mayor precisión los ingresos no laborales que antes podían subestimarse o directamente no registrarse, como la Tarjeta Alimentar, las pensiones no contributivas, el programa Progresar y otros programas de empleo.

El problema es que el incremento de estas prestaciones, sumado a las actividades que puedan desarrollarse en la informalidad, produce un efecto inflador que lleva al desfasaje en la medición de ingresos.

Los ingresos, una olla a presión

Ante esta presión sobre el presupuesto, el 13,3% de la población ocupada, unas 214.000 personas, debió recurrir a más de una ocupación, trabajando en promedio 47 horas semanales entre todas sus actividades.

El informe también evidenció marcadas desigualdades según la zona de residencia. Los hogares de la Zona Norte registraron un ingreso per cápita familiar promedio de $1.709.320, 1,7 veces el ingreso de los hogares de la Zona Sur ($976.909), mientras que en la Zona Centro el promedio fue de $1.361.180.

La Ciudad, también endeudada por la crisis

Para hacer frente a los gastos diarios en este contexto, el IDECBA remarcó que el 51,6% de los hogares porteños debió recurrir a préstamos o financiamiento con tarjeta de crédito en el mes previo al relevamiento, mientras que el 35,6% de las familias tuvo que utilizar ahorros para cubrir sus gastos.

En cuanto al mercado laboral por género, en la ocupación principal los varones ganaron en promedio $1.865.807 frente a $1.455.913 de las mujeres, marcando una brecha de ingresos del 22,0%. En el sector estrictamente asalariado, la brecha salarial se situó en 17,7%.

Asimismo, el 30% de los hogares con menores ingresos per cápita absorbió únicamente el 13,9% de la masa total de ingresos. En el otro extremo, el 30% de mayores ingresos concentró el 50,7% de los recursos. Pese a esta brecha, el coeficiente de Gini mostró una leve mejora en la distribución del ingreso familiar, al pasar de 0,424 a 0,415 en el último año.