El insólito final del caso de los dueños de un súper chino acusados de explotar a dos empleados
¿Cómo lograron evitar la cárcel los dueños de un súper chino acusados de trata? El acuerdo millonario que cambió el rumbo del caso.
Los dueños de un supermercado chino en Neuquén enfrentaron un proceso por trata de personas, pero el caso terminó con un acuerdo que incluyó una indemnización millonaria. Las víctimas recibirán 35 millones de pesos y los acusados quedaron sobreseídos.
La investigación comenzó en mayo de 2017 y se extendió hasta febrero de 2018. Los imputados, nacidos en la provincia de Fujian, China, fueron señalados por la presunta explotación laboral de una mujer y un hombre, también de esa nacionalidad, que trabajaban todo el día sin salario ni beneficios sociales.
¿Qué encontraron en el allanamiento?
El 5 de febrero de 2018, un allanamiento en el supermercado de la calle Ignacio Rivas permitió rescatar a las dos víctimas. La fiscalía federal les atribuyó a los dueños el delito de trata de personas mayores de 18 años, en la modalidad de acogimiento con fines de explotación laboral agravada, aprovechándose de la vulnerabilidad de las víctimas y utilizando malos tratos como intimidación.
La acusación destacó que las víctimas solo hablaban chino, no tenían familiares en el país y dependían completamente de los imputados.
El acuerdo que evitó el juicio
El Ministerio Público Fiscal y la defensa particular coincidieron en resolver el conflicto mediante una reparación integral. La fiscal sostuvo que “la víctima que ha sufrido esta minoración tiene derecho a una reparación por las repercusiones que el daño genera en su vida cotidiana”.
Las víctimas dieron su consentimiento al acuerdo. El monto total acordado fue de 35 millones de pesos, 17,5 millones para cada una. Se aclaró que el pago no implica que los imputados reconozcan su participación en los hechos.
En la audiencia final, los dueños del supermercado aceptaron lo pactado.
¿Qué dijo el tribunal?
El presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) comparó las culturas china y argentina, señalando que en el país asiático “no tienen la misma concepción en cuanto a la explotación y precarización laboral”.
Finalmente, homologó el acuerdo, ordenó el pago de la indemnización y declaró la extinción de la acción penal, con el sobreseimiento definitivo de los imputados.
