El intendente Ariel Machaca fue sobreseído por la denuncia de una joven que trabajaba en su municipio

La Justicia de Jujuy sobreseyó al intendente Ariel Machaca en la causa por acoso y abuso sexual simple, una decisión que la Fiscalía y la querella habían pedido evitar. Lo que resolvió el juez y el argumento que inclinó la balanza quedaron en el centro de la escena.

· 2 min de lectura
El intendente Ariel Machaca fue sobreseído por la denuncia de una joven que trabajaba en su municipio
El intendente Ariel Machaca fue sobreseído por la denuncia de una joven que trabajaba en su municipio

La Justicia de Jujuy resolvió sobreseer al intendente Ariel Machaca en la causa que investigaba una denuncia por acoso y abuso sexual simple, presentada por una joven de 27 años que se desempeñaba en el área de Prensa del municipio puneño.

La decisión fue adoptada por el juez de Control Gastón Mercau, quien consideró que no había elementos de convicción suficientes para llevar el caso a juicio oral. La resolución se encuadró en los artículos 359 y 360, inciso e, del Código Procesal Penal.

La medida generó el rechazo del Ministerio Público de la Acusación y de la querella, que habían pedido expresamente que la causa avanzara hacia la etapa de juicio.

Oposición de la Fiscalía y la querella

En la audiencia donde se discutió la situación procesal del jefe municipal, el fiscal Fernando Alancay, de la Circunscripción Humahuaca, rechazó el planteo de la defensa y sostuvo la acusación. Alancay continuó el trámite que había iniciado la fiscal Leila Rodríguez.

La querella particular, representada por la abogada Graciela Elisabet Castro, también se opuso al sobreseimiento y reclamó el pase a juicio oral. Según su postura, los testimonios y la prueba documental aportada permitían tener por acreditados los hechos denunciados.

Los fundamentos del fallo

El juez Mercau hizo lugar al planteo de la defensa técnica del funcionario. Esa estrategia se apoyó en los testimonios de más de tres empleados municipales, cuyos relatos no habrían corroborado las secuencias de horarios, los lugares ni la mecánica de los hechos expuestos por la denunciante.

Con esos elementos, el magistrado entendió que no existían pruebas suficientes para remitir la causa a juicio y dispuso el sobreseimiento del imputado.

Tras conocerse la resolución, la querella presentó un recurso de impugnación, que fue rechazado por el tribunal.

El origen de la denuncia

La causa se había iniciado en abril de 2023, cuando la joven, que trabajaba en el área de Prensa del municipio, formalizó la denuncia. Según la acusación, los episodios de acoso se habrían extendido desde 2020 hasta marzo de 2023. En ese último mes, la denunciante presentó su renuncia e inició las actuaciones en el Centro N° 2 de Atención a la Víctima de la capital jujeña.

Más para leer

Cargaba su camioneta en un predio ferial: varios se acercaron a preguntarle y uno abrió la puerta
Policiales
Quemaban pastizales en El Huancar: ahora la Fiscalía Ambiental los investiga de oficio
Policiales
Los clientes depositaban en el Banco Nación de Orán, pero la cajera tenía un plan escondido en un folleto
Policiales
Cobraron la indemnización por la muerte de una joven, pero la familia nunca vio un peso: la trama que destapó un juez
Policiales
Acordaron la venta de una moto robada en Palpalá: lo que apareció en el lugar los dejó sin salida
Policiales
Manejaba borracho, chocó contra una casa y ahora la Policía investiga un detalle clave
Policiales