El intendente mostró los números y el concejal encontró una grieta: "Que expliquen la fórmula"

El debate por la paritaria de los trabajadores municipales de Puerto Deseado escaló a un cruce público entre el intendente Juan "Pirri" Martínez (UCR) y el concejal Mateo Brunetti (Unión por la Patria), con acusaciones cruzadas por los aumentos salariales y el manejo de las cuentas del Municipio.

Todo empezó con un análisis que Brunetti publicó bajo el título "Los números tienen que cerrar", donde cuestionó la referencia oficial a un aumento del 36% para los trabajadores municipales. Según detalló a partir del Acta N.º 15, los incrementos acumulados anuales son de 29,25% para las categorías 10 a 21; 29,89% para la categoría 22; 32,48% para la categoría 23 y 36,40% para la categoría 24.

El edil sostuvo que el 36,40% corresponde exclusivamente a la categoría 24 y puso en duda el cálculo utilizado. Tomó como ejemplo la categoría 10, cuyo básico pasó de $248.865,24 en diciembre de 2025 a $274.317,93 en agosto de 2026. Según indicó, al aplicar los porcentajes del acta no logra reproducir el 29,25% informado por el Ejecutivo.

"Puede existir una metodología de cálculo distinta. Perfecto. Entonces que se explique y se acompañe la fórmula utilizada", planteó.

El 98% de los ingresos, el otro punto en disputa

Brunetti también apuntó contra la afirmación municipal de que, con la propuesta salarial, el Municipio destinaría aproximadamente el 98% de sus ingresos al pago de salarios. Reclamó conocer la masa salarial actual, cuánto representaría con la nueva propuesta y qué ingresos se toman como referencia para alcanzar ese porcentaje.

Preguntó además si en el cálculo se incluyen la coparticipación, la recaudación propia y otros recursos. Según la documentación presupuestaria remitida al Concejo Deliberante que citó, entre enero y junio se habrían destinado unos $5.309 millones a remuneraciones, mientras que en el mismo período ingresaron cerca de $7.473 millones en concepto de coparticipación.

El edil aclaró que esos datos, por sí solos, no permiten determinar el costo laboral total del Municipio, pero sostuvo que tampoco alcanzan para verificar el 98% sin la masa salarial completa y la totalidad de los ingresos considerados. También señaló que la documentación incluye montos consignados como "autorizados" vinculados a compensaciones presupuestarias que, afirmó, todavía estaban bajo tratamiento del Concejo.

La respuesta de "Pirri": "Hay que tener memoria"

El intendente respondió en sus redes con una publicación titulada "Hay que tener memoria". Dijo estar dispuesto a discutir y explicar los números de la administración, pero apuntó a la participación de Brunetti en gestiones anteriores.

"Usted fue parte del gobierno anterior. No fue un espectador de lo que pasó: fue parte de esa gestión y tiene responsabilidad política sobre la situación que recibimos", afirmó Martínez.

En ese marco, sostuvo que durante esos años los trabajadores municipales atravesaron una pérdida de poder adquisitivo y que la planta municipal se incrementó cerca de un 30%. Aseguró que su gestión tomó medidas para ordenar las cuentas, reducir progresivamente la planta sin despedir trabajadores, recomponer salarios dentro de las posibilidades del Municipio y recuperar capacidad para realizar obras y prestar servicios.

También cuestionó la interpretación del edil sobre el aumento: "Nunca dijimos que todos los trabajadores recibirían un aumento del 36%. Dijimos que la propuesta acumulada supera el 36% en algunas categorías".

"Hay que tener memoria, pero completa"

La réplica de Brunetti no tardó. Bajo el título "Hay que tener memoria, pero completa", el concejal dijo que no tiene inconvenientes en asumir las responsabilidades que le corresponden, pero planteó que "cada uno debe hacerse cargo de las propias".

Detalló que entre 2016 y 2019 no ocupó cargos públicos, ni municipales ni provinciales, y que tampoco lo hizo entre 2019 y abril de 2023. Recién el 12 de abril de 2023 ingresó a funciones en el ámbito provincial. Recordó que desde el 10 de diciembre de 2023 ejerce como concejal y que, por eso, tiene entre sus funciones el control de la administración de los recursos públicos.

Uno de los puntos centrales de su segunda respuesta fue el pedido de información sobre la masa salarial. Según señaló, el requerimiento para que el Ejecutivo la informe fue aprobado por los cinco concejales en la última sesión del Concejo Deliberante y aún no habría sido respondido.

"Por lo tanto, esto ya no es un pedido mío. Es un requerimiento institucional de todo el Concejo Deliberante", sostuvo, y volvió a reclamar que se explique cómo se obtiene el 98% de los ingresos destinados a salarios.

"Controlar no es agitar"

Brunetti insistió en que solicitar información sobre las cuentas municipales forma parte de las funciones del Concejo y rechazó las acusaciones de que sus cuestionamientos busquen incentivar el conflicto gremial.

"Controlar no es agitar. Preguntar no es obstaculizar", afirmó. Negó además haber encabezado medidas de fuerza municipales desde que asumió y sostuvo que los sindicatos toman sus propias decisiones.

"Hoy usted es Intendente y yo soy Concejal", expresó el concejal peronista, para diferenciar las responsabilidades institucionales de cada cargo. Y cerró con un pedido concreto: que se presente la masa salarial, se explique la metodología para llegar al 98% y se permita verificar los cálculos con la documentación correspondiente.

"Eso es transparencia", concluyó.