El IOMA bajo la lupa: Kreplak salió al cruce y lanzó una dura advertencia en el Senado

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, defendió con cifras y conceptos contundentes al IOMA durante su exposición en la Comisión de Salud del Senado provincial. “Hay 99% de cosas que salen bien y se pone el foco en el 1%”, disparó el funcionario ante las críticas.

La reunión informativa, encabezada por el senador Pedro Borgini (Fuerza Patria), sirvió para que Kreplak detallara los dos proyectos de ley que impulsa el Ejecutivo: la creación del Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires (SIPBA) y la puesta en marcha de un centro de producción pública de medicamentos.

¿Qué pasa con el IOMA?

Consultado por la situación de la obra social que conduce Homero Giles, Kreplak fue tajante: “Todo el sistema de salud está en una enorme crisis”. Y para graficar el escenario, reveló que casi todos los municipios bonaerenses son deficitarios con el IOMA en unos $8.000 millones por mes.

“El IOMA está cargando $24.000 millones por mes más de costo que antes de que asuma este Gobierno”, detalló, y agregó que la obra social registra un 37% más de internaciones y prácticas, un 30% más de medicamentos de alto costo, un 9% más de prótesis y un 10% más de estudios por imágenes.

En ese contexto, calificó de “peligroso” el ataque contra el organismo, “excepto que la intención sea que deje de existir la única obra social solidaria que tenemos en nuestra provincia”.

Kreplak reconoció que hay margen de mejora: “El IOMA sigue dando respuestas. Perfectas, no. Hay más problemas, sí. Por supuesto hay cosas para mejorar”. Pero insistió en que el foco está puesto en las fallas y no en los aciertos.

Los proyectos que impulsa el Gobierno

La exposición se centró en dos iniciativas clave. El SIPBA busca terminar con la fragmentación histórica entre los subsectores público, privado y de la seguridad social, bajo la órbita del Ministerio de Salud provincial. Entre sus cambios principales, se prevé la creación de una Red Bonaerense de Atención y Cuidados que organice la atención por niveles de complejidad.

Por otro lado, el proyecto de producción pública de medicamentos apunta a garantizar el suministro no solo en la provincia sino también en los municipios, reduciendo costos. El ministro mencionó las dificultades actuales: imposibilidad de contratar personal tecnificado, falta de actualización de equipamiento y trabas para importar insumos esenciales.

“Ningún laboratorio público es una empresa. Somos los únicos que funcionamos de manera diferente”, afirmó Kreplak al responder a las críticas sobre la eficiencia estatal.

¿Cuál es el objetivo final?

El titular de la cartera sanitaria aseguró que “estos proyectos no son para beneficiar a una gestión. Estamos pensando un sistema de salud a largo plazo”. En esa línea, destacó que la integración del sistema surge del Plan Quinquenal de Salud, elaborado con debate técnico y político junto a los distritos.

También mencionó ejes como el fortalecimiento de la fuerza laboral, la optimización de recursos y el rol de los espacios regionales de decisión, como el COSAPRO y los CORESA.

Entre los legisladores presentes estuvieron Malena Galmarini, Mario Ishii, Gonzalo Cabezas, Carlos Curestis, Diego Valenzuela, Betina Riva, Sergio Berni, Marcelo Leguizamón, María Emilia Subiza, Mónica Macha y Roxana López.