El jefe de Meta salió a responderle a quienes quieren frenar la IA: el detalle que dejó a todos pensando

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, salió a marcar posición en el debate sobre el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial y apuntó contra los que piden una pausa mundial. Lo hizo a través de una publicación en redes sociales, sin nombrar a nadie en particular, pero con destinatario claro: Anthropic y su director, Dario Amodei.

El sábado, Amodei había pedido una desaceleración global de la IA por la preocupación que genera el avance acelerado de sus capacidades. La semana pasada, además, un investigador de esa misma empresa había renunciado con una advertencia fuerte: las compañías de IA estaban "jugando con nuestras vidas".

Zuckerberg no tardó en contestar. "Cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura", escribió. "Meta ha hecho este compromiso y otros laboratorios también pueden hacerlo".

Una postura intermedia con mensaje incluido

Lejos de negar los riesgos, el jefe de Meta reconoció que existen, pero sostuvo que las empresas ya tienen incentivos propios para mantener a sus usuarios a salvo y que pueden bajar el ritmo por decisión propia, sin necesidad de un freno global.

Como ejemplo, mencionó el lanzamiento de Muse, el nuevo "agente" de IA de Meta que puede usar software por sí mismo. Según contó, la empresa retrasó varios meses la salida del producto para asegurarse de que fuera seguro. "No pedimos que todos los demás hicieran esto antes de hacerlo nosotros", afirmó. "Simplemente lo hicimos como parte de nuestro trabajo diario porque claramente era lo correcto para las personas y para nosotros".

También dejó una indirecta para los laboratorios rivales que se apuran hacia la "automejora recursiva", ese proceso en el que la IA se utiliza a sí misma para desarrollarse. Para Zuckerberg, el foco debería estar en servir a las personas.

El debate que envuelve a la industria

A Amodei lo habían acompañado otras voces pesadas del sector: Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Elon Musk, cuya empresa SpaceX viene aumentando el gasto en IA, y Demis Hassabis, presidente de Google DeepMind.

Del otro lado, figuras como David Sacks, inversionista de capital de riesgo y asesor del presidente Donald Trump, cuestionaron las motivaciones de Amodei. Sugirieron que estaba exagerando los riesgos para complicarles la competencia a otras empresas frente a Anthropic y otros laboratorios destacados.

Meta, mientras tanto, intenta recuperar terreno en la carrera de la IA después de haber quedado atrás de Anthropic y OpenAI el año pasado. La compañía planea lanzar en las próximas semanas su modelo más potente hasta la fecha, conocido internamente como Watermelon.

(The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por presunta infracción de derechos de autor de contenido de noticias relacionado con sistemas de IA. Ambas empresas negaron esas afirmaciones).

*Por Eli Tan