El juez Díaz Lacava reclamó los sueldos que no cobró y el Consejo de la Magistratura le dio una respuesta que no esperaba

El Consejo de la Magistratura de la Nación rechazó el reclamo del juez federal Pablo Ramiro Díaz Lacava, quien había intimado a que le depositaran los haberes retenidos durante los casi cinco meses en que estuvo suspendido por un jury de enjuiciamiento.

El magistrado, a cargo del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Santa Rosa, había exigido el pago de los salarios correspondientes al período que va del 15 de abril al 2 de septiembre, cuando fue apartado de su cargo por “mal desempeño”. Finalmente, el Jurado de Enjuiciamiento lo absolvió y ordenó su reincorporación.

Según pudo saber LA ARENA, el 4 de septiembre Díaz Lacava intimó a la Dirección General de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura a “depositarle en el término de 24 horas la totalidad de haberes no percibidos” durante el lapso en el que fue juzgado, “bajo apercibimiento de iniciar acciones legales”.

Un recorrido administrativo con final previsible

La intimación ingresó a la Dirección de Recursos Humanos, de allí la derivaron a Administración General y después fue enviada a la Secretaría de Asuntos Jurídicos. Desde esa área definieron que no corresponde abonarlos.

El argumento jurídico del Consejo se apoyó en un criterio que, según señalaron, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostiene “con criterio reiterado y mantenido en el tiempo”: no corresponde como regla el pago de remuneraciones por funciones no desempeñadas durante el período que media entre la separación del agente público y su reincorporación, salvo disposición legal expresa y específica en contrario.

En ese marco, se sostuvo que la suspensión implicó que durante ese período el juez no ejerciera efectivamente la magistratura y que, conforme al criterio invocado del máximo tribunal, no corresponde el pago de remuneraciones por funciones públicas que no fueron desempeñadas.

Qué pasa con los haberes desde septiembre

De esta manera, los haberes de Díaz Lacava comenzaron a liquidarse nuevamente desde el 2 de septiembre, fecha de su reincorporación, pero no se reconocieron los salarios correspondientes a los meses en que estuvo suspendido.

El juez había sido apartado el 15 de abril pasado mediante un procedimiento de remoción que derivó en la intervención de un Jurado de Enjuiciamiento y en la suspensión del pago de su remuneración. El 2 de septiembre, ese mismo consejo decidió no hacer lugar a la imputación y ordenó su reposición en el cargo.