El juez estrella que cumple 75 años y su futuro depende de una designación que incomoda al Gobierno

El camarista federal Martín Irurzun, uno de los magistrados de mayor prestigio en Comodoro Py, enfrenta una encrucijada judicial y política. A sus 75 años, su continuidad en el cargo depende de un acuerdo del Senado que aún no llega, y en su lugar podría asumir un allegado al ministro de Justicia.

Irurzun, autor de la célebre "doctrina Irurzun" que amplió el análisis del peligro procesal en causas de corrupción, llegó al límite de edad establecido en la Constitución Nacional. Para seguir en funciones por un período adicional de cinco años, necesita el visto bueno de la Cámara alta, pero hasta ahora no lo obtuvo ni logró una medida cautelar que suspendiera los efectos de esa cláusula.

¿Qué argumentó Irurzun en su reclamo?

A mediados de junio, el juez presentó una acción judicial solicitando una cautelar autónoma para suspender la aplicación del Artículo 99, inciso 4, de la Constitución. Sostuvo que esa cláusula, incorporada en la reforma de 1994, era inválida por exceder las atribuciones de la Convención Constituyente y por vulnerar el principio de inamovilidad de los jueces.

Además, argumentó que el precedente "caso Schiffrin" podría ser revisado por la Corte Suprema, dada la salida del juez Juan Carlos Maqueda y la nueva integración del tribunal.

Sin embargo, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°1 rechazó la cautelar. Consideró que el caso ya estaba resuelto por la doctrina de la Corte, que en 2017 modificó su jurisprudencia al reconocer autonomía a la Asamblea Constituyente para incorporar decisiones no previstas en el núcleo de coincidencias básicas. La Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó esa decisión, señalando que el planteo se basaba en "meras presunciones y conjeturas".

La Constitución y una contradicción que sigue vigente

El origen del conflicto se remonta a 1999, cuando la Corte declaró "nulo de nulidad absoluta" el artículo que fijaba el límite de edad. Así, la Constitución quedó con dos artículos contradictorios: uno que establece los 75 años como tope y otro que garantiza la inamovilidad mientras dure la buena conducta.

Irurzun podría continuar si el Senado le otorga un nuevo apoyo, pero el Gobierno nacional no respondió a ese requerimiento. Esto contrasta con la celeridad con que se trató un pedido similar de Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien obtuvo el acuerdo para seguir hasta los 80 años tras intensas gestiones oficialistas.

¿Quién podría reemplazarlo?

Si Irurzun no logra continuar, el nombre que suena con fuerza es el de Pablo Yadarola, un amigo del ministro Mahiques. Esta situación se da en medio de causas sensibles, como la que investiga presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad, donde aparecen mencionados Karina Milei y los primos Menem.

También está la causa que involucra al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y a Pablo Toviggino, en la que se menciona una propiedad donde el padre del ministro habría festejado su cumpleaños. El Tribunal debe decidir si la causa queda a cargo del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, o continúa con la magistrada Verónica Straccia.