El juez Mattar ofrece $500 mil al motociclista que atropelló: ¿por qué no es una indemnización?

El juez de Faltas Enrique Mattar busca cerrar el escándalo vial del 6 de mayo con un pago de $500.000 al motociclista que chocó. Pero su defensa aclara: no es un resarcimiento, sino una herramienta legal para evitar el juicio. La víctima ya rechazó la oferta.

¿Por qué $500 mil y no una indemnización?

El abogado defensor Mario Padilla explicó que el monto no busca reparar el daño, sino cumplir con el Código Procesal Penal para frenar la acción penal. "Está bueno dejar claro que no es un resarcimiento o una indemnización, sino que es un monto más elevado el que solemos acordar", dijo a Radio Sarmiento. Según Padilla, las indemnizaciones reales deben discutirse en la vía civil o administrativa.

¿Cuánto se paga en San Juan por lesiones leves?

El defensor comparó la oferta con la práctica judicial local: "En ese tipo de lesiones la práctica tanto en el Ministerio Público como en otros casos pueden ser 150.000, 200.000 o 300.000 pesos". Aseguró que los $500.000 están por encima de lo habitual, pero la víctima no aceptó. La defensa no descarta mejorar la cifra.

La versión de la defensa: ¿quién tuvo la culpa?

Padilla sostiene que el juez no cruzó en rojo. "El inicio del cruce se da en verde y la moto no esperó a que el auto complete el paso", afirmó. Según su lectura de las pruebas, la moto embistió al auto, y no al revés. También justificó que Mattar no se detuviera: "Fue un roce muy pequeño en la parte trasera de la rueda que el juez no pudo advertir".

El abogado remarcó que la oferta económica es una "herramienta legal frecuente" y no un intento de ocultar la verdad. "No hay violación a las leyes de tránsito y por lo cual no hay culpa jurídicamente hablando", insistió.

El escándalo: un juez que juzga lo mismo que hizo

El siniestro ocurrió el 6 de mayo en 9 de Julio e Hipólito Yrigoyen. La fiscalía acusa a Mattar de cruzar en rojo, golpear la moto y fugarse. El detalle que indignó: Mattar es el juez que sanciona a los sanjuaninos por esas mismas faltas. Como las lesiones del motociclista demandaron menos de siete días de curación, la ley permite cerrar el caso con un acuerdo económico si la víctima acepta. Por ahora, el acuerdo está trabado.