El juez que los dejó sin salida: Kunz y Valdez irán a juicio oral

El exsubjefe de la Policía de Catamarca, Carlos Alfredo Kunz, y el subcomisario Norberto Enrique "Rulo" Valdez enfrentarán un juicio oral y público. Así lo resolvió el juez federal Miguel Ángel Contreras, quien dio por cerrada la investigación y elevó la causa al Tribunal Oral Federal. La acusación los señala como piezas clave de una trama de protección a narcotraficantes y venta de droga secuestrada en allanamientos.

¿Qué delitos se les imputan?

Kunz, quien llegó a ser subjefe de la fuerza provincial, está acusado de cohecho pasivo, de ser el organizador de una estructura dedicada a la comercialización de estupefacientes agravada por su condición de funcionario público encargado de prevenir y perseguir estos delitos, y de sustracción de medios de prueba. Todo en concurso real.

Valdez, en tanto, enfrenta cargos como partícipe necesario en la misma comercialización agravada y también por sustracción de medios de prueba. La hipótesis judicial indica que su intervención fue esencial en varias de las maniobras investigadas.

El audio que destapó todo

La investigación comenzó a tomar estado público en 2019, cuando se difundió un audio que comprometía directamente a Kunz. En esa conversación, un policía y un presunto narcotraficante hablaban del pago de $200.000 para que el entonces subjefe de la Policía brindara protección y permitiera la venta de drogas.

El material llegó a la Justicia a través de un imputado que, buscando acogerse al régimen del arrepentido, entregó un pendrive. La defensa de Kunz intentó desacreditar la grabación, pero el juez Contreras rechazó el planteo y destacó que el diálogo resultaba "fluido y espontáneo".

Los panes de marihuana desaparecidos

Otro de los hechos centrales ocurrió en marzo de 2018, durante un procedimiento en el que se secuestraron más de 24 kilos de marihuana y se detuvo al instrumentista peruano Edilberto Monjaras Nina. Según la reconstrucción judicial, antes de que la droga fuera incorporada a las actas, habrían retirado cuatro panes de marihuana que luego se habrían entregado para su venta.

En este punto, la acusación vincula a ambos policías, aunque con roles distintos. Las escuchas telefónicas también jugaron un papel clave: en una de ellas, Kunz le reclamaba al expolicía Dante "Chupete" Molina por dinero relacionado con esa droga. Para Contreras, esas conversaciones no podían explicarse como tareas legítimas de inteligencia, como sostenía la defensa.

El rol de Kunz: ¿jefe de una estructura narco?

La resolución judicial ubica a Kunz en el centro de la organización. Además del presunto cobro de coimas, el entonces jefe de Drogas Peligrosas habría montado un esquema para volver a meter en el circuito de venta la droga secuestrada. Dante "Chupete" Molina declaró que Kunz le propuso repartir las ganancias en un 70% para él y un 30% para Molina.

Otras declaraciones, como las de Claudio Antonio "El Viejo" Argañaraz, condenado a 12 años por narcotráfico, también complican a los exfuncionarios. "El Viejo" aseguró haber trabajado con Kunz y Valdez en la venta de estupefacientes. También se valoraron dichos de Luis "Chupete" Villagra sobre la entrega de droga a los policías a cambio de protección.

Valdez: el partícipe necesario

La acusación contra Valdez es distinta. No se lo considera organizador, sino partícipe necesario. Se le atribuye, por ejemplo, haber intervenido en diciembre de 2018 durante un control de Seguridad Vial en El Portezuelo para evitar que requisaran el vehículo de Ricardo "Gordo Richard" Altamiranda, un hombre con causas por narcotráfico que transportaba cocaína. Altamiranda fue detenido cinco días después de la caída de Kunz y Valdez y actualmente cumple una pena de 4 años y medio.

También se le imputa haber avisado a personas investigadas sobre allanamientos inminentes, lo que habría permitido que se deshicieran de pruebas.

Un caso que se gestó durante años

La causa se fue armando con audios, escuchas telefónicas, testimonios y el análisis de procedimientos realizados mientras Kunz y Valdez estaban en la Dirección de Drogas Peligrosas. Kunz asumió como jefe de esa dependencia a fines de 2013 y para julio de 2019 ya era subjefe de la Policía. Valdez, por su parte, se desempeñaba como subcomisario e investigador en la misma dirección.

Con la elevación a juicio, ahora será el Tribunal Oral Federal el que analice las pruebas y determine si ambos son culpables.