El juez que mandó a prisión a un equipo de LN+ tiene un pasado que complica al poder de Formosa

Omar Padilla, el magistrado que condenó a cinco días de arresto a cuatro periodistas de LA NACION, fue concejal y dirigente del justicialismo local antes de llegar al cargo. La pena puede canjearse por una multa de $282.550 para cada uno, en un fallo que ya generó el rechazo de ADEPA.

Padilla es juez de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, en Formosa. Llegó ahí en marzo de 2025, designado por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia mediante la Resolución 184/25, en reemplazo de Nicanor Aurelio Maldonado. Antes de ese nombramiento, su recorrido había sido otro: el de la militancia partidaria.

Fue concejal y dirigente justicialista de Las Lomitas. En actos públicos defendió la gestión de Gildo Insfrán, el gobernador que lleva más de 30 años en el poder. “Nosotros tenemos quien nos indica el camino a tomar y que por muchos años lo ha hecho bien, y es nuestro gobernador”, dijo Padilla en uno de esos actos, cuando todavía actuaba en la política local.

El vínculo con el poder provincial no terminó cuando asumió como juez. En noviembre de 2024 era presentado como dirigente de la Unidad Justicialista de Las Lomitas. Al hablar de actividades deportivas organizadas en la localidad, mencionó el “acompañamiento y gestión del gobernador Gildo Insfrán”.

En julio de 2024, durante una actividad vinculada a comunidades originarias de la zona, fue identificado públicamente como “dirigente justicialista”. En ese contexto cuestionó al intendente Atilio Basualdo y afirmó: “Las comunidades estamos consustanciadas con este proyecto de gobierno que representa nuestro gobernador”. También dijo que la militancia justicialista estaba disconforme con Basualdo y criticó su acercamiento a las ideas libertarias.

Un antecedente que ya había puesto en duda su rol

En 2014, cuando todavía era abogado y ocupaba una banca como concejal de Las Lomitas, el Superior Tribunal de Justicia había señalado la incompatibilidad de ese cargo con su participación como conjuez. El tribunal resolvió entonces excluirlo de la lista de conjueces.

Pese a ese antecedente, años después el mismo cuerpo lo designó como juez de Paz de Menor Cuantía. Al anunciar la medida, el Superior Tribunal señaló que Padilla reunía el perfil necesario para desempeñarse con “eficiencia, prudencia y dedicación”, y explicó que usó las atribuciones que le da la Constitución provincial para cubrir el cargo de inmediato.

La condena que encendió la alarma

El fallo de Padilla recayó sobre el equipo de LA NACION integrado por Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán, que trabajaba en el marco del programa “Hambre de Futuro”, de LN+. La condena fue de cinco días de arresto por las entrevistas y filmaciones que realizaron en la comunidad San José. La sanción puede sustituirse por una multa de $282.550 para cada uno.

Los periodistas actuaron con el permiso de las personas que entrevistaban y en un lugar público. Aun así, fueron condenados.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su “profunda preocupación y rechazo” ante el fallo. “ADEPA considera especialmente preocupante e inadmisible que una controversia vinculada con el ingreso y la realización de actividades periodísticas en una comunidad haya derivado en una sanción de naturaleza penal o contravencional contra quienes desarrollaban una tarea informativa”, afirmó la entidad.

Y agregó: “La libertad de prensa protege el derecho de los periodistas a investigar, entrevistar, registrar y difundir información de interés público, y cualquier restricción a ese ejercicio debe ser compatible con las garantías constitucionales y convencionales que protegen la actividad periodística”.