El juez Salmain usó dos oficios para espiar su propia causa y ahora deberá sentarse en el banquillo

El suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain irá a juicio oral y público acusado de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La decisión la tomó la jueza con funciones de revisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Elida Vidal, que rechazó el sobreseimiento pedido por la defensa y ordenó que el expediente avance a la instancia de debate.

La resolución se conoció en el marco de la primera etapa de la audiencia de control de la acusación. La pesquisa está en manos de la Unidad Fiscal Rosario y de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que habían formalizado la imputación contra el magistrado en diciembre de 2025.

Qué le atribuyen al juez

Según la acusación, el 21 de octubre de 2025 Salmain se valió de su investidura para librar dos oficios: uno dirigido a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y otro a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. El objetivo, sostiene la fiscalía, era conocer el estado de otra causa en la que él mismo está imputado y procesado por asociación ilícita, prevaricato, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En la audiencia de este viernes, el Ministerio Público Fiscal presentó los hechos atribuidos, la calificación legal y los elementos de prueba que respaldan la acusación. Puso el acento en que el juez utilizó herramientas institucionales propias de su función para obtener información sobre una investigación que lo tiene como protagonista, y que esa maniobra configuró un caso de abuso de poder.

El pedido de pena y la pelea de la defensa

La fiscalía anticipó que en el juicio oral reclamará dos años de prisión e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble del tiempo de la condena, más accesorias legales y costas.

Los abogados defensores Ignacio Carbone y Gustavo Feldman habían solicitado que se rechazara el requerimiento acusatorio y que se dictara el sobreseimiento del magistrado. Entre sus argumentos, cuestionaron la adecuación de los hechos atribuidos a la figura penal imputada, según consignó el portal fiscales.gob.ar.

Después de un cuarto intermedio para analizar las posturas de las partes, la jueza Vidal desestimó los planteos de la defensa y resolvió que la causa siga su curso.

“Rechazo el sobreseimiento y considero que la causa debe pasar a juicio”, afirmó la magistrada. Al descartar el planteo de atipicidad, agregó que el solo hecho de que Salmain haya librado los oficios que se le endilgan sin un amparo legal alcanzaba para tener por configurada la conducta atribuida, de acuerdo con los fundamentos expuestos.

Qué falta y el otro frente que lo acecha

La audiencia de control de la acusación cerró así su primera etapa. La continuidad quedó para una fecha que todavía no se fijó, y en esa instancia se revisarán las pruebas ofrecidas por las partes para el debate oral.

En paralelo, Salmain enfrenta un jury de enjuiciamiento ante el Consejo de la Magistratura. En ese ámbito, el jueves pasado pidieron su destitución tras acusarlo de cobrar coimas para facilitar el acceso al dólar oficial durante la vigencia de las restricciones cambiarias y de haber omitido informar, cuando concursó para el cargo, un antecedente de cesantía como empleado judicial.