El juicio al productor frutillero de Arroyo Leyes ya tiene fecha: la defensa busca la absolución y hay un detalle que incomoda
¿Qué pasó en la quinta de Arroyo Leyes? Arrancó el juicio al productor frutillero acusado de explotar a 20 trabajadores. La defensa niega todo y pide la absolución. Los detalles que nadie contó.
El Tribunal Oral Federal de Santa Fe puso en marcha este miércoles el debate oral y público contra Franco Pocchia, el empresario frutillero acusado de trata de personas con fines de explotación laboral y reducción a la servidumbre. La acusación apunta a las condiciones infrahumanas en las que vivían 20 trabajadores en una quinta de la Ruta 1. La defensa, en tanto, pidió la absolución.
El juicio se desarrolla en el TOF santafesino, con los jueces José María Escobar Cello, Ricardo Moisés Vázquez y Germán Sutter Schneider al frente del tribunal. La fiscal coadyuvante Milagros Traverso sostiene la acusación, mientras que el abogado Claudio Torres Del Sel ejerce la representación del imputado.
Desde Fiscalía remarcaron que "las circunstancias detectadas en los allanamientos —donde los trabajadores dormían en camas improvisadas con cajones de madera y bajo precariedad extrema— configuran una situación de trata laboral y reducción a la servidumbre".
¿Cómo se destapó el caso?
La investigación se originó a partir de una serie de denuncias que llevaron a un allanamiento en un establecimiento dedicado al cultivo de frutillas, en el kilómetro 17,5 de la Ruta Provincial N° 1, en Arroyo Leyes. Aunque en las primeras actuaciones se mencionaba a 45 personas afectadas, la Fiscalía acotó la acusación formal a 20 trabajadores rurales que vivían y trabajaban en el lugar.
La estrategia de la defensa
Antes de que comenzaran las audiencias, Torres Del Sel adelantó que pedirá la absolución de Pocchia, argumentando que no se dan los elementos para encuadrar el caso en la figura de reducción a la servidumbre. El letrado sostuvo que, durante las inspecciones, varios operarios manifestaron estar conformes con las condiciones, cobrar su salario en tiempo y forma, y tener libertad de circulación.
Además, la defensa recordó que la Cámara Federal de Rosario ya había hecho observaciones sobre la solidez probatoria del expediente. El debate, que recién comienza, promete ser extenso y con versiones contrapuestas sobre lo que ocurría en esa quinta.
