El juicio contra el médico de Salta arrancó con un pedido inesperado de la Fiscalía
Una mujer declaró en la primera jornada del juicio contra su exesposo, un médico salteño. Contó situaciones que nunca habían salido a la luz y la Fiscalía reaccionó en plena audiencia: el debate quedó frenado.
El juicio contra un médico salteño acusado de abuso sexual con acceso carnal continuado vivió una primera jornada cargada de tensión. La Fiscalía resolvió ampliar la acusación después de que la denunciante contara hechos que hasta entonces no habían salido a la luz.
El debate se puso en marcha esta semana en Salta con el fiscal de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid, a cargo de la representación del Ministerio Público Fiscal.
Qué pasó en la primera audiencia
El acusado declaró y negó haber ejercido violencia física, económica o sexual contra su exesposa. Después fue el turno de la mujer que presentó la denuncia original.
Fue en ese momento cuando la causa dio un vuelco: la denunciante mencionó situaciones que no habían sido expuestas antes. Con ese material sobre la mesa, la Fiscalía decidió ampliar formalmente la acusación.
La calificación legal, sin embargo, no cambió: el médico sigue siendo juzgado por abuso sexual con acceso carnal continuado.
Por qué se frenó el debate
Para resguardar el derecho de defensa, el tribunal otorgó un plazo de tres días para que la defensa pueda analizar la nueva situación y, si lo considera, ofrecer otras pruebas.
Ese es el motivo por el cual la audiencia quedó suspendida de manera temporal.
Cuándo se retoma
Según informó oficialmente el Ministerio Público Fiscal de Salta, el debate se reanudará el martes 17 de noviembre a las 14.
El proceso está presidido por el juez del distrito Centro Eduardo Raúl Sángari.
El origen de la causa
La investigación arrancó con la denuncia de la exesposa del acusado. De acuerdo con lo que consta en el expediente, la mujer manifestó que entre 2002 y fines de 2019 habría sido obligada a mantener relaciones sexuales contra su voluntad durante la convivencia matrimonial.
En la etapa investigativa, la Fiscalía sumó declaraciones testimoniales, informes profesionales y pericias psicológicas. Esos elementos fueron los que después sustentaron el pedido para llevar el caso a juicio.
