El juicio por abuso contra un ex empleado municipal llegó a su hora clave: qué pidió cada parte
La fiscal pidió 2 años y medio en suspenso, pero la defensa fue por otro camino y dio vuelta la expectativa: prescripción por un hecho y absolución por el otro. El lunes se conoce el veredicto y el acusado nunca dejó de estar libre.
El Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Norte cerró este viernes la ronda de testimoniales y pasó sin escalas a los alegatos en el proceso oral y a puertas cerradas que se sigue contra Julio Heit, un ex empleado municipal de 70 años acusado de abusos sexuales simples contra una menor de su entorno.
La causa se tramita en Campamento YPF y el acusado la transitó en libertad durante todo su desarrollo. Ahora las partes expusieron sus posiciones y la definición quedó a un paso: el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el lunes, cuando dará a conocer el veredicto.
Qué pidió la fiscalía
La fiscal de Género Mónica Macri solicitó una condena de 2 años y medio de prisión de cumplimiento en suspenso, una pena que, de prosperar, no afectaría la libertad del imputado.
El delito que se le atribuye es abuso sexual simple, es decir tocamientos o manoseos contra una menor de edad de su entorno, no conviviente. Según se desprende de la imputación, se trata de una figura de escala menor al no contar con agravantes.
La estrategia de la defensa
Los abogados del imputado, los doctores Francisco Giménez y Omar Vargas Chávez, pidieron dos cosas distintas para cada hecho que se le reprocha. Por un lado, solicitaron que se declare la prescripción respecto del episodio ocurrido en 2010. Por el otro, reclamaron la absolución por el segundo hecho atribuido al acusado.
Con las testimoniales terminadas y los alegatos ya expuestos, la pelota queda del lado del Tribunal de Juicio. La audiencia del lunes será la que marque el destino procesal de Heit, que hasta ahora nunca estuvo detenido por esta causa.
