El juicio por el ARA San Juan llega a su instancia decisiva: ¿habrá veredicto esta semana?

¿Se acerca el final del juicio por el ARA San Juan? Los detalles de una semana que podría definir la suerte de los cuatro imputados.

· 2 min de lectura
El juicio por el ARA San Juan llega a su instancia decisiva: ¿habrá veredicto esta semana?

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz podría dictar sentencia esta semana en el proceso por el hundimiento del submarino ARA San Juan, que se cobró la vida de sus 44 tripulantes. Los alegatos de las defensas se escucharán este lunes y, tras las últimas palabras de los imputados, los jueces anticiparían su decisión el miércoles.

El juicio arrancó el 3 de marzo en Río Gallegos y acumula 30 audiencias. Se busca determinar si exoficiales de la Armada tuvieron responsabilidad penal en el estado y operación del buque durante su última misión.

¿Quiénes son los imputados?

Los cuatro acusados son Luis López Mazzeo, Claudio Javier Villamide, Héctor Alonso y Hugo Correa. Enfrentan cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por la muerte de 44 personas.

Durante las audiencias, se incorporaron testimonios de especialistas, excomandantes y submarinistas, además de abundante documentación sobre las condiciones del ARA San Juan y su última navegación.

Los pedidos de condena

La fiscalía ya cerró sus alegatos con penas que van de los cinco a los tres años y seis meses de prisión. Para López Mazzeo y Villamide pidieron cinco años e inhabilitación especial perpetua; para Alonso, cuatro años e inhabilitación perpetua; y para Correa, tres años y seis meses de prisión. Los fiscales Julio Zárate, Lucas Colla, María Andrea Garmendia Orueta y Gastón Franco Pruzán sostuvieron que los imputados tenían una posición de garante sobre la seguridad de los tripulantes y que no era necesario identificar el mecanismo exacto del naufragio para acreditar la responsabilidad.

La postura de las defensas

Las defensas cuestionan que no se determinó con certeza la secuencia final ni el nexo causal entre las presuntas omisiones y el siniestro. El abogado de Villamide, Juan Pablo Vigliero, pidió la nulidad de la acusación y, subsidiariamente, la absolución, argumentando que “no son conocidas las causas del estrago”. Los defensores de López Mazzeo, Alonso y Correa objetarán la falta de explicación sobre cómo los incumplimientos incrementaron el riesgo.

Las querellas unificadas y la representada por Luis Tagliapietra formularon pedidos de pena, pero el tribunal los dejó sin efecto por no haber presentado requerimiento formal de elevación a juicio en la etapa de instrucción.

El tribunal, integrado por los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto y Luis Giménez, cerrará el debate tras las últimas palabras de los imputados. Si el veredicto se anticipa el miércoles, los fundamentos se conocerían aproximadamente un mes después.

Más para leer

Cuatro aspirantes, una sola señal de Karina Milei: la interna libertaria que Jujuy no logra destrabar
Política
La advertencia de Mirassou sobre el programa Remediar: de 128 medicamentos quedaron solo 6
Política
Neder felicitó a Lula por su triunfo y reveló qué cualidad lo dejó maravillado
Política
Tierra del Fuego ya paga la cuenta de un botiquín que pasó de 100 remedios a 6
Política
Un abogado que estuvo preso en la dictadura recibirá el premio más importante de Abuelas
Política
Media sanción para discapacidad: el funcionario formoseño que no le cree nada al Gobierno
Política