El juicio por la muerte de Maradona entra en su recta final: quiénes alegarán hoy y qué se define

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona retomará este miércoles su etapa de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, con las exposiciones de las querellas que aún no habían presentado su posición.

La audiencia está prevista para las 10. En esta jornada será el turno de Pablo Jurado, abogado de las hermanas del exfutbolista, y de Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona.

La ronda de alegatos de las querellas concluirá con estas dos exposiciones. La próxima semana será el momento de las defensas.

Qué pidieron los abogados de Jana y Dieguito Fernando

El martes fue el turno de los letrados que representan a los hijos de Maradona. Mario Baudry, abogado de Dieguito Fernando, apuntó con dureza contra el equipo médico que atendió al exfutbolista durante sus últimos días.

"Una banda de irresponsables y desalmados le ocasionó la muerte a Maradona a sabiendas de que un simple diurético lo habría salvado", afirmó ante los jueces, según consignó la cobertura de la audiencia.

Baudry cuestionó las decisiones del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz. También se refirió a las condiciones en las que se desarrolló la internación domiciliaria y al impacto que la muerte tuvo para Dieguito Fernando, que tenía siete años cuando falleció su padre.

En el tramo final de su alegato, el abogado reclamó penas de hasta 16 años de prisión. Pidió esa cifra para Luque y para Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga Swiss Medical, y 14 años para Cosachov. Para Díaz solicitó 12 años de cárcel. Además, requirió cuatro años de prisión para los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid, y pidió la detención de Luque, Cosachov, Díaz y Forlini.

La postura del abogado de Jana: condenas, pero con absoluciones

Félix L'Infante, representante de Jana Maradona, sostuvo que durante el debate quedó demostrado que el exfutbolista padecía una enfermedad grave, que su equipo médico conocía el deterioro de su salud y que no se adoptaron las medidas de emergencia necesarias.

El letrado cuestionó la internación domiciliaria y apuntó contra varios integrantes del equipo médico. Sobre Luque, afirmó que sabía que su paciente estaba grave y que no tomó las medidas necesarias para atenderlo. En cuanto a Cosachov, la responsabilizó por las decisiones vinculadas con la medicación y por el traslado del exfutbolista a una casa en lugar de una clínica.

Sin embargo, L'Infante pidió la absolución de Carlos Díaz. Aunque describió la conducta del psicólogo como "errática" y cuestionó algunas de sus intervenciones, sostuvo que no se pudo demostrar que sus decisiones y omisiones estuvieran vinculadas con las obligaciones propias de su función.

Para Luque, el abogado solicitó 12 años de prisión y 10 de inhabilitación para ejercer la medicina. Para Forlini reclamó 10 años de cárcel y otros 10 de inhabilitación, mientras que para Cosachov pidió ocho años y dos meses de prisión y 10 de inhabilitación. También solicitó tres años de prisión para los enfermeros Perroni y Almirón.

La reacción de Dalma y Gianinna

Tras la audiencia, Dalma y Gianinna Maradona se expresaron en redes sociales por el pedido de absolución de Carlos Díaz.

"Nunca pero nunca me falla mi intuición. Qué lástima. O no", escribió Dalma en una historia de Instagram. Y agregó: "Trato de entender porque alguien pediría la absolución de una persona que te dijo en la cara que no podías entrar a ver a tu papá porque eso era mejor para su tratamiento y después te diste cuenta que el único fin de ese pedido era aislarlo".

En el mismo posteo, sumó: "Un tipo que dice que está cagad... de que lo allanen y muchas barbaridades más que evidentemente estás ignorando... ¿Cómo podés pedir la absolución? ¿Por qué harías algo así?".

Gianinna, por su parte, se limitó a compartir una historia con un breve texto: "No hay explicación, no hay forma".