El juicio que debía esclarecer todo se derrumbó: ahora comienza de cero la búsqueda de responsables

Un documental filmado dentro de los tribunales y la participación de una jueza en él provocaron la anulación de todo un proceso judicial. Este martes 14 de abril, en los Tribunales de San Isidro, dará inicio el segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, tras el escándalo que tiró por la borda el primer debate.

El caso, que investiga un presunto homicidio simple con dolo eventual, volverá a analizar las responsabilidades de ocho profesionales de la salud. Entre los acusados se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria, Nancy Edith Forlini.

Las audiencias se llevarán a cabo los martes y miércoles, entre las 10 y las 17 horas, en el edificio de la calle Ituzaingó 340. Se espera una fuerte movilización en la primera jornada para reclamar justicia por el “Diez”.

¿Qué pasó con el primer juicio?

El año pasado, más de 40 testigos habían comparecido ante los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach. Se exhibieron fotografías de la necropsia y audios impactantes de conversaciones entre los imputados. Incluso se concretó la detención del ex jefe de seguridad de Maradona, Julio César Coria, aunque luego recuperó la libertad.

Sin embargo, todo ese trabajo resultó en vano. Un proyecto audiovisual titulado “Justicia Divina”, que contó con la participación de la jueza Makintach, se filmó dentro de las instalaciones de los Tribunales. La subrogante ofreció una entrevista en su despacho, caminó por los pasillos del lugar y se grabaron escenas de las audiencias en el interior de la sala.

Una cámara ingresó sin autorización al juicio y filmó diversas situaciones, con el objetivo de documentar el proceso. Julio Rivas, uno de los defensores de Luque, denunció que fue contactado por la BBC de Londres para formar parte del proyecto, por lo que pidió la recusación de la jueza.

Julieta Makintach.

El momento que desató el escándalo

Una de las situaciones más llamativas ocurrió cuando la ex titular del TOC N°2 se sentó en el centro del estrado y ocupó el lugar de Savarino, quien era el presidente del debate. Rodolfo Baqué, que patrocinaba legalmente a Almirón, fue expulsado del debate por un supuesto conflicto de intereses, pero el letrado luego manifestó que ese hecho “era parte del guión” de Justicia Divina.

El fiscal Patricio Ferrari expuso las imágenes del escándalo en el juicio ante la sorpresa y el llanto de las hijas de Diego y Verónica Ojeda, mientras Makintach negaba rotundamente: “Esto no es mío”. En ese momento, Baqué se levantó de su asiento y calificó de “basura” a la funcionaria judicial, que fue expulsada del proceso. Una semana después se determinó la nulidad absoluta del debate.

Las consecuencias para la ex jueza

Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Giannina, y Julio César Coria presentaron denuncias contra Makintach y se inició una causa penal en la UFI N°1 de San Isidro. A su vez, se realizaron múltiples pedidos de juicio político y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, también solicitó un jury de enjuiciamiento contra Makintach.

El 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de la hija del juez Juan Makintach se votó por unanimidad, al igual que la inhabilitación absoluta para ejercer cargos. En la causa penal, la ex jueza se encuentra imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

¿Quiénes deberán declarar nuevamente?

Dalma, Gianinna y Jana Maradona -tres de las hijas del ídolo-, Verónica Ojeda -madre de Dieguito Fernando y ex pareja-, las hermanas, el abogado Víctor Stinfale, los médicos que realizaron la autopsia y gente que acompañó a “Pelusa” hasta sus últimos días tendrán que declarar nuevamente.

Ahora, el TOC N°7, a cargo de los magistrados Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, tendrá la tarea de llevar adelante el litigio, a más de cinco años del deceso de Maradona ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.

El rol de cada uno de los acusados

– Leopoldo Luque: neurólogo y ex médico personal del paciente. Era la persona en la que más confiaba Diego. Consideró que era pertinente realizar la cirugía por el hematoma súbdural en la Clínica Olivos, en noviembre de 2020, cuya externación se concretó el 11 de ese mes.

– Agustina Cosachov: psiquiatra. La profesional indicaba a los enfermeros qué dosis y qué medicamentos debían proveerle al ex entrenador.

– Carlos Díaz: psicólogo. Conoció a Maradona por intermedio del abogado Matías Morla.

– Ricardo Almirón: fue uno de los enfermeros encargado de atender a Diego en el barrio cerrado junto a Dahiana Madrid, la única acusada que irá a un juicio por jurados populares.

– Mariano Perroni: coordinaba las tareas de los enfermeros de Medidom en Tigre.

– Nancy Edith Forlini: fue la médica de Swiss Medical encargada de coordinar la internación domiciliaria del oriundo de Villa Fiorito en la casa de Benavídez. La profesional armó el equipo médico que se ocupó de cuidar la salud del ex jugador tras su externación de la Clínica Olivos.

– Pedro Di Spagna: médico clínico, trabaja en Huracán. Recomendó un nutricionista para que revise la dieta del ex jugador de Boca y la Selección argentina. Los enfermeros, Perroni y Forlini lo consultaban permanentemente en el grupo de WhatsApp “Tigre”.