El jurado ya estaba listo para juzgarlo, pero un acuerdo a último momento cambió su futuro
La causa iba a ir a juicio por jurados, pero un acuerdo entre las partes cambió el rumbo en plena audiencia. La jueza Patricia Olmi homologó el trámite abreviado y fijó la pena para el acusado por dos hechos de abuso sexual. Cuántos años le dieron, adentro.
Un hombre fue condenado a 9 años de prisión efectiva por dos hechos de abuso sexual. La sentencia se dictó en una audiencia encabezada por la jueza directora, Dra. Patricia Raquel Olmi, quien homologó el acuerdo presentado por las partes.
La causa tenía un destino distinto: iba a resolverse mediante un juicio por jurados. Sin embargo, las partes pidieron avanzar por la vía del juicio abreviado, un mecanismo que permite cerrar el proceso con una condena acordada y sin debate oral.
Qué resolvió la jueza
Olmi aceptó el planteo y estableció la pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo. Los hechos fueron calificados como abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo y la convivencia preexistente, en concurso real y en calidad de autor.
Durante la audiencia, por el Ministerio Público intervino el Dr. Miguel Andrés Mauvecin. El imputado estuvo acompañado por su defensor oficial, Dr. Efraín Morcos, de la Defensoría Oficial Penal N° 4.
El cambio de procedimiento
El paso de juicio por jurados a juicio abreviado se concretó a partir del acuerdo entre las partes, que fue presentado ante la magistrada. Esa modificación del trámite inicial derivó en la condena dictada este jueves.
