El jurado ya los había declarado culpables, pero la pena por el crimen de César Lugo los dejó en silencio

Pedían 22 años para los acusados por el crimen de César Lugo en el barrio San Cayetano. El juez Pelliza escuchó a todas las partes y resolvió una pena que quedó lejos de lo que esperaba la fiscalía.

· 2 min de lectura
El jurado ya los había declarado culpables, pero la pena por el crimen de César Lugo los dejó en silencio
El jurado ya los había declarado culpables, pero la pena por el crimen de César Lugo los dejó en silencio

La Cámara Segunda en lo Criminal de Presidencia Roque Sáenz Peña fue escenario este jueves de la audiencia de cesura en la que se definió la pena para los dos condenados por el homicidio de César Lugo, ocurrido en noviembre de 2024. El juez técnico Nelson Pelliza fijó 14 años de prisión para Oscar Andrés Cristaldo y Ezequiel José David Riquelme, los dos imputados que semanas atrás habían sido declarados culpables por un jurado popular.

El caso se remonta a la noche en que Lugo caminaba por el barrio San Cayetano. Fue interceptado por los atacantes, que se movilizaban en una motocicleta, y recibió disparos de arma de fuego que le impactaron en la mano, el antebrazo y el tórax. Las heridas le provocaron la muerte.

Qué pidieron la fiscalía y la defensa

Tras el veredicto de culpabilidad del jurado, la audiencia de cesura puso sobre la mesa las pretensiones de las partes. La fiscal Verónica Bastos y la querella reclamaron una pena de 22 años de prisión, al considerar a Cristaldo autor de homicidio agravado por el uso de arma y a Riquelme partícipe primario.

La defensa técnica, ejercida por Pablo Madzarevich y Cristian Arana, había solicitado en cambio la pena mínima de 10 años y 8 meses. El tribunal terminó ubicándose en un punto intermedio: 14 años para cada uno.

El enjuiciamiento, en detalle

Oscar Andrés Cristaldo fue declarado culpable del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor. Ezequiel José David Riquelme recibió la misma calificación, pero como partícipe primario.

Durante el debate declararon siete testigos y se analizaron las distintas pruebas incorporadas a la causa. En el juicio intervino la fiscal Andrea Verónica Bastos, mientras que la defensa de los acusados estuvo a cargo de los abogados Pablo Alejandro Madzarevich y Cristian Arana. Como querellante particular participó el defensor oficial N° 1, Héctor Ariel Juárez.

Con la lectura de la sentencia definitiva, los condenados y sus representantes legales quedaron habilitados para interponer los recursos de apelación y casación ante las instancias superiores de revisión judicial de la provincia.

Más para leer

Un ginecólogo acumula siete denuncias por presunto abuso: la última la investiga un fiscal chaqueño
Policiales
El repartidor marcó el envío como entregado, pero la Policía terminó golpeando en el barrio La Toma
Policiales
Un ternero de 150 kilos desapareció de un campo de Santa Sylvina y dos hombres terminaron detenidos
Policiales
Mandó un paquete con dólares por Uber Moto: adentro había una piedra y algo más
Policiales
La Provincia se metió en la causa contra el padre de la nena abusada y hay un dato que lo complica
Policiales
Denuncian a un ginecólogo chaqueño por una cirugía en 2022: lo que encontraron después en los estudios
Policiales