El jurado ya tomó una decisión sobre el crimen de Matías Nieves en Comodoro: qué definió
El jurado popular escuchó tres jornadas de testimonios y deliberó en el Juzgado Penal del barrio Roca. Lo que resolvió sobre el único imputado por la muerte de Matías Nieves cambia el rumbo del caso, pero todavía queda una instancia clave sin fecha.
Un jurado popular declaró culpable a Agustín Vera por el homicidio de Matías Nieves, ocurrido el 24 de enero de 2025 en Comodoro Rivadavia. El tribunal ciudadano resolvió que Vera fue partícipe necesario del crimen, tras tres jornadas de debate y el análisis de la prueba presentada en el juicio.
La última audiencia se realizó en el Juzgado Penal del barrio Roca, con un importante operativo de seguridad desplegado por la sensibilidad del caso. Cuando terminaron los testimonios, el juez técnico Mariano Nicosia dio las instrucciones finales y los jurados pasaron a deliberar.
Qué resolvió el jurado sobre Agustín Vera
Vera era el único imputado en el proceso por la muerte de Nieves. Después de deliberar sobre la prueba producida durante el debate, el jurado popular emitió un veredicto de culpabilidad en calidad de partícipe necesario.
La acusación estuvo a cargo de la fiscal general Verona Dagotto y de la funcionaria de Fiscalía Leila Ritta, mientras que la defensa del acusado fue ejercida por el abogado particular Guillermo Iglesias.
El juicio había arrancado el lunes 14 de septiembre en los tribunales del barrio Roca. En esa primera jornada se realizaron los alegatos de apertura y comenzaron las declaraciones testimoniales: la Fiscalía sostuvo su acusación y la defensa planteó dudas sobre la participación de Vera en el homicidio.
Cómo se desarrolló el juicio por el crimen de Matías Nieves
El homicidio de Nieves ocurrió el 24 de enero de 2025 en Comodoro Rivadavia. La investigación derivó en la acusación contra Vera y finalmente en un juicio por jurados, cuya etapa de debate se extendió durante tres jornadas.
El proceso se desarrolló con un fuerte despliegue policial. La audiencia tuvo como juez técnico a Mariano Nicosia, mientras que los ciudadanos seleccionados quedaron a cargo de determinar la responsabilidad penal a partir de la prueba incorporada al debate.
Al inicio del juicio, la Fiscalía había sostenido que buscaría acreditar la materialidad del homicidio y la responsabilidad de Vera. La defensa, en cambio, cuestionó que su asistido fuera el autor del crimen y planteó el beneficio de la duda.
Qué falta definir después del veredicto
El veredicto cerró la etapa destinada a determinar la responsabilidad penal de Vera, pero todavía no estableció la pena que deberá cumplir. El próximo paso será la audiencia de cesura o imposición de pena, cuya fecha será fijada próximamente.
En esa instancia se discutirá la sanción correspondiente y se determinará concretamente la pena. Por ahora, no se informó públicamente la fecha de esa audiencia.