El litio en Jujuy: el dato que descolocó a todos en la Legislatura

El diputado provincial del Frente de Izquierda, Gastón Remy, puso en duda el impacto laboral real de la actividad minera en Jujuy y aseguró que el litio genera entre 1.200 y 1.300 puestos de trabajo directos. Su análisis, presentado en la Legislatura, contrasta con las cifras que difundieron el Gobierno provincial y el titular de JEMSE, Exequiel Lello Ivacevich.

Según los números que expuso Remy, la minería representa alrededor del 5% del empleo privado registrado en la provincia, mientras que el litio aporta cerca del 2%. El legislador estimó que ese porcentaje equivale a unos 1.200 o 1.300 puestos directos.

El planteo choca de frente con lo que había destacado Lello Ivacevich días atrás en la Legislatura: que más del 70% del empleo minero está cubierto por trabajadores jujeños y que es clave fortalecer la contratación de mano de obra y proveedores locales.

¿Qué se considera mano de obra local?

Remy también apuntó contra la definición de "trabajador jujeño" que usan las estadísticas del sector. Según afirmó, una parte importante de ese porcentaje proviene de distintos puntos de la provincia y de jurisdicciones vecinas como Salta y Tucumán, bajo esquemas de trabajo rotativo en la Puna.

El diputado sostuvo que el sector emplea a una cantidad relativamente reducida de trabajadores frente a la población total de Jujuy y planteó que los salarios más elevados de la minería no necesariamente se traducen en un impacto significativo sobre el mercado interno.

El rol de los proveedores y la situación de JEMSE

Otro de los ejes que cuestionó fue la participación de empresas jujeñas en la cadena de proveedores de las mineras. De acuerdo con su análisis de balances de las operadoras, los proveedores locales representarían alrededor del 20% de la facturación, mientras que una parte importante de los insumos que usa la actividad proviene de mercados externos.

Además, volvió a apuntar contra el funcionamiento de JEMSE y reclamó mayor información sobre sus balances y su situación financiera. Sostuvo que la empresa estatal habría quedado como deudora de compañías mineras y cuestionó la decisión de la Provincia de participar como socia en proyectos del sector.

Las afirmaciones forman parte del planteo político del diputado y deberán contrastarse con la información oficial y los balances correspondientes de las operadoras y de JEMSE.

El debate de fondo: exportaciones vs. empleo

La discusión se da mientras Jujuy destaca el crecimiento de sus exportaciones impulsado principalmente por el litio, y distintos sectores políticos y productivos debaten cuánto de esa expansión se traduce efectivamente en empleo, proveedores locales e ingresos para la provincia.

En paralelo, la Legislatura analiza esta semana el proyecto de endeudamiento impulsado por el Ejecutivo provincial para financiar obras viales sobre la Ruta Nacional 9. Remy anticipó que participará de las reuniones de la Comisión de Finanzas vinculadas con esa iniciativa.