El megaproyecto que reaviva el fantasma de Botnia: un amparo colectivo ya sacude a la Justicia
Un amparo colectivo contra el Estado argentino por el megaproyecto HIF Paysandú ya fue admitido. ¿Qué reclaman los vecinos de Concordia y por qué recuerda a Botnia?
Un nuevo capítulo en la tensión ambiental entre Argentina y Uruguay acaba de abrirse. La Justicia Federal admitió un amparo colectivo contra el Estado Nacional y la empresa HIF Uruguay SA, impulsado por ciudadanos de Concordia que temen por el impacto del megaproyecto de combustibles sintéticos en el río Uruguay.
La iniciativa, bautizada HIF Paysandú, planea instalarse en la margen oriental del río, a solo 15 kilómetros de la ciudad uruguaya y frente a las costas entrerrianas. Con una inversión estimada entre 4.000 y 5.000 millones de dólares, promete ser uno de los desarrollos industriales más grandes de la región.
¿Qué es HIF Paysandú y por qué preocupa?
Se trata de una planta destinada a producir combustibles sintéticos (e-fuels) como e-gasolina y e-metanol, utilizando hidrógeno verde y captura de dióxido de carbono. El proyecto incluye parques solares y eólicos, además de infraestructura portuaria, vial y ferroviaria de gran escala.
La ubicación elegida es la localidad de Constancia, en Uruguay, pero los efectos podrían sentirse con fuerza del lado argentino. Los denunciantes, entre ellos Julio Daniel Roh, secretario general de Uthgra Concordia, advierten que un emprendimiento de esta envergadura podría alterar los recursos hídricos, la biodiversidad y el turismo en ambas orillas.
El amparo que pone al gobierno de Milei en la mira
La demanda no busca frenar la obra en Uruguay, sino cuestionar la presunta inacción del gobierno argentino. Según el escrito judicial, no se habrían activado los mecanismos obligatorios de protección ambiental que exigen tratados internacionales como el Estatuto del Río Uruguay y el Acuerdo de Escazú.
Estos acuerdos obligan a realizar evaluaciones de impacto ambiental transfronterizas y a garantizar el acceso a la información para los ciudadanos potencialmente afectados. Los vecinos de Entre Ríos denuncian que no se les dio participación ni información clara sobre cómo este "gigante" energético impactará su costa.
El fantasma de Botnia vuelve a rondar
La situación evoca los conflictos diplomáticos que generó la instalación de la pastera Botnia en la misma región fronteriza. Mientras tanto, la empresa HIF Uruguay asegura haber obtenido la viabilidad ambiental de ubicación en 2025 y haber realizado reuniones de participación ciudadana en Paysandú.
Pero para los entrerrianos, la falta de consulta sobre el impacto en el río compartido sigue siendo el centro de la controversia. La Justicia Federal de Concepción del Uruguay ya dio el primer paso, y ahora resta esperar cómo avanza un caso que podría redefinir las relaciones bilaterales en materia ambiental.
