El mensaje de Jaldo en la Legislatura: ¿Qué dijeron los legisladores tucumanos que nadie te contó?

El discurso del gobernador Osvaldo Jaldo en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura tucumana generó una reacción dividida entre los bloques políticos. Mientras el oficialismo celebró un “análisis honesto” de la realidad provincial, la oposición lo tildó de “balance administrativo” sin anuncios concretos. La reforma electoral y la gestión económica se ubicaron en el centro de la polémica.

La legisladora oficialista Carolina Vargas Aignasse fue una de las primeras en salir al cruce. Sostuvo que el mensaje del mandatario “reflejó la realidad” de Tucumán en un contexto nacional e internacional complejo. Según su visión, Jaldo realizó un repaso sincero de cada área del Estado y ratificó su voluntad de diálogo con el Gobierno nacional para mantener la paz social.

También destacó la postura del Gobernador sobre la reforma política, al señalar que fue claro al afirmar que la voluntad popular se expresa más allá del sistema electoral. Para ella, el discurso fue “equilibrado”.

¿Qué opinaron otros referentes del oficialismo?

El presidente del bloque Justicialista, Roque Tobías Álvarez, valoró que se haya planteado la discusión sobre la reforma electoral. Remarcó que el Gobierno provincial “está dispuesto a no rehuir ningún tipo de debate” y a respetar las decisiones institucionales que se adopten.

Por su parte, el legislador Gerónimo Vargas Aignasse consideró el mensaje “claro y realista” frente a la situación económica del país. Destacó el avance de obras como el acueducto Vipos, la doble terna El Bracho–Villa Quinteros y el Procrear II, que, en su opinión, traen más infraestructura, empleo y desarrollo para la provincia.

Carlos Gómez, otro legislador oficialista, sostuvo que Jaldo habló con sinceridad sobre las posibilidades reales de Tucumán. Señaló que el mandatario “no prometió lo que no puede cumplir”, elogiando una gestión basada en la prudencia fiscal y la administración de los recursos disponibles.

Las críticas que resonaron desde la oposición

En la vereda opuesta, las voces fueron marcadamente críticas. El legislador de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, afirmó que el discurso fue “un balance puramente administrativo”. Para él, “hablar de números no es gobernar”, y consideró que la provincia necesita reformas profundas orientadas a la producción y el empleo.

El radical José Cano también cuestionó el mensaje. Aseguró que “la calidad institucional no se construye con discursos”, señalando que, pese a las reiteradas menciones a la reforma política, no se registraron cambios estructurales en los últimos años.

En la misma línea, el dirigente Manuel Courel sostuvo que el mensaje fue el de “un administrador que se conforma con pagar sueldos”. Reclamó medidas para impulsar el crecimiento económico y el empleo, además de avanzar con una reforma electoral más profunda.

Claudio Viña también expresó sus críticas, considerando que se trató de “un discurso monótono”, con un repaso de logros de gestión pero sin definiciones en materia económica y tributaria.

Otros dirigentes, como el legislador Walter Herrera, pidieron que el debate por la reforma electoral se desarrolle con seriedad y sin descalificaciones. Sostuvo que la legitimidad de las autoridades proviene del voto popular más allá del sistema electoral que se utilice.

De esta manera, el mensaje del gobernador Osvaldo Jaldo dejó un claro respaldo político dentro de su espacio y cuestionamientos firmes desde la oposición, marcando la agenda de lo que será el debate legislativo en Tucumán en los próximos meses.