El ministro de Justicia rompe el silencio sobre el caso $Libra y lanza una advertencia contundente

El ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, se refirió por primera vez a las nuevas revelaciones que sacuden al presidente Javier Milei. En un mensaje claro, advirtió sobre la “imprudencia” de hablar con liviandad sobre la culpabilidad del mandatario en la investigación por la fallida criptomoneda, defendiendo el rol exclusivo del Poder Judicial para determinar responsabilidades.

En diálogo con el periodista Eduardo Feinmann por A24, el funcionario nacional fue contundente. “Mi idea no es generar controversia. No opino de causas en trámite. Pero no puedo dejar pasar y no decir lo que pienso”, inició Mahiques, marcando su postura sobre el polémico informe de la comisión de Diputados.

¿Quién puede declarar culpable a alguien?

El titular de la cartera de Justicia fue enfático al delimitar las facultades de cada poder del Estado. “El que tiene facultades para imputar a alguien es el fiscal. El proceso de condena es muy complejo. Intervienen varios magistrados, varias instancias. Recién ahí alguien puede decir que una persona es culpable de un delito”, explicó.

Y apuntó directamente a las declaraciones que surgieron desde el Congreso: “Hablar con tanta liviandad de que una persona es culpable de un delito sin haber siquiera haber estado imputado, y más cuando se trata del presidente la Nación, me parece imprudente por lo menos”.

Mahiques recordó además otras investigaciones parlamentarias, como la comisión de juicio político contra los jueces de la Corte Suprema impulsada por el expresidente Alberto Fernández. “Estuvieron más de un año mancillando el nombre de los jueces de la Corte, no hubo un sólo delito ni condena alguna, y hoy los ministros están cumpliendo su tarea”, señaló, trazando un paralelismo sobre el impacto de las acusaciones sin sentencia firme.

La sombra de una filtración “gravísima”

Si bien evitó referirse al fondo de la investigación judicial sobre $Libra, el ministro puso el foco en un aspecto que considera crítico: la filtración de información sensible. Reveló que existen dos expedientes en paralelo: uno por el caso en sí y otro que investiga cómo se filtraron datos a la prensa.

“La realidad es que hay una causa por el caso Libra y hay otra que investiga la filtración de información que salió de un organismo, de la Procuración General de la Nación”, detalló. Y calificó el hecho como muy grave: “Se denuncia que habrían accedido al archivo. Una persona no autorizada habría sacado información y se la habría dado a otra. Esa denuncia es gravísima”.

Mahiques planteó una inquietante posibilidad derivada de esta filtración. “Si alguien se metió, accedió a esa información, la mandó a otra parte y la divulgaron, se metió en un expediente en el que no debería haberse metido. Si pasó esto puede que no se haya cuidado la cadena de custodia y se puede haber adulterado el archivo”. Esta declaración siembra dudas sobre la integridad del material que se dio a conocer públicamente.

Un dato que el ministro destacó es el origen de la denuncia por la divulgación. “La denuncia de la divulgación del contenido del archivo no la hizo el presidente ni ningún ministro, la hizo el Procurador General de la Nación, que ordenó hacer un sumario interno y a su vez ordenó hacer una denuncia penal, entiendo que contra dos miembros de la DATIP”, subrayó.

El caso $Libra, que investiga si el presidente Milei participó de una estafa con el lanzamiento de la criptomoneda el 14 de febrero de 2024, recobró actualidad tras el informe final de la comisión de Diputados presidida por Maximiliano Ferraro. Allí se le atribuyó responsabilidad al mandatario y se reconstruyó un presunto entramado por pagos que habrían totalizado 5 millones de dólares, donde el activo digital se desvalorizó rápidamente tras su lanzamiento.

Con sus declaraciones, Mahiques no solo defendió al presidente, sino que instaló una pregunta incómoda sobre el manejo de la información judicial y la presión política sobre un caso aún en investigación.

Fuente: Infobae