El minuto que Milei perdió: la jugada que selló la caída de la 'ley de tierras'
El Gobierno perdió una oportunidad clave para aprobar la 'ley de tierras'. ¿Qué pasó con los votos que ya estaban asegurados? Los detalles que Bullrich reveló y el nuevo escenario político.
La Casa Rosada volvió a llegar tarde. El Gobierno desperdició una oportunidad clave para aprobar su proyecto de tierras y ahora enfrenta un escenario político más complejo, con el reloj corriendo en contra de cara a la reelección de Javier Milei.
La derrota de la iniciativa, bautizada por la oposición como “ley de tierras”, dejó al desnudo una falla recurrente en la gestión libertaria: la mala lectura de los tiempos políticos. Así lo reconoció Patricia Bullrich, quien sintetizó el episodio con una frase contundente: “El Gobierno tuvo su minuto fugaz para aprobar el proyecto y lo desperdició”.
¿Qué pasó con la ley de tierras?
El proyecto, que originalmente incluía la extranjerización de tierras, fue mutando hasta quedar vaciado de contenido. Primero se retiró ese apartado y luego, ante la falta de consensos, el oficialismo tuvo que desistir de derogar parte de la Ley de Manejo del Fuego. Una retirada en dos actos que evidenció la fragilidad de la estrategia gubernamental.
Bullrich fue más allá en su diagnóstico: los votos estaban asegurados, pero el tiempo se perdiió en otras discusiones. “Para evitar que interpelen a Adorni, se pospuso la oportunidad”, detalló la ministra, sugiriendo que las prioridades estuvieron mal ordenadas.
La analogía de Waterloo
La situación remite a la famosa batalla de Waterloo, tal como la describió Stefan Zweig en su ensayo. El mariscal Grouchy tenía la orden de perseguir a los prusianos, pero dudó un instante crucial. Esa vacilación selló la derrota de Napoleón. La diferencia, advierten analistas, es que Grouchy solo tuvo un minuto para decidir; Milei dispone de poco tiempo, pero aún le queda algo de margen.
El presidente, fiel a su estilo, quiso ir por todo: reformas económicas y reforma política en simultáneo. Pero la jugada resultó demasiado ambiciosa y terminó en un revés legislativo que la oposición capitalizó como una batalla simbólica.
Los tres objetivos que quedan
Con el horizonte electoral en marcha, la lógica indica que el Gobierno debería concentrarse en tres metas centrales: la reforma electoral (suspensión de las PASO), el blindaje del Banco Central como reforma estructural de largo plazo, y el Presupuesto 2027 como señal para la coyuntura preelectoral.
Pero la ventana de oportunidad se está cerrando. La confirmación de la visita dEl Papa León XIV llega a Argentina: la noticia que llena de esperanza a los fieles">El Papa León XIV y su paso secreto por Tucumán: la travesía que marcó su misión">el papa León XIV al país en tres meses añade una variable más: la agenda política quedará inevitablemente atravesada por ese evento, y las declaraciones de los obispos ya anticipan un debate de fondo sobre el modelo económico y social de Milei.
En la Casa Rosada, mientras tanto, las críticas hacia Sturzenegger crecen por lo bajo, aunque nadie se anima a cuestionar la estrategia general del Presidente. El tiempo, ese recurso escaso, sigue corriendo.