El misterio de los $1.500 millones en la causa por estafas con lotes: la Justicia no encuentra el rastro
El abogado querellante reveló que los $1.500 millones de las presuntas estafas no aparecen en las cuentas bancarias de los imputados. ¿Dónde está el dinero?
La prórroga por 90 días de la prisión preventiva domiciliaria para María Denise Robles Bonade y Rubén Ángel Martín González dejó al descubierto uno de los aspectos que más preocupa a la querella: el destino del dinero obtenido en las presuntas estafas. El abogado querellante Rolando Olivera, que representa a ocho damnificados, reveló que los fondos no ingresaron a las cuentas bancarias de los imputados y que la cifra podría superar los $1.500 millones.
¿Dónde está el dinero?
Olivera explicó que durante la audiencia hizo especial hincapié en ese punto y que el juez lo tuvo en cuenta al fundamentar la continuidad de la medida cautelar. “Como verán, el juez hizo mención específica al dinero. Ese fue uno de los planteos más importantes que realizamos durante la audiencia”, afirmó.
El letrado sostuvo que la investigación permitió detectar que los fondos no aparecen reflejados en las cuentas bancarias de los imputados. “Hoy planteé como hecho nuevo que todo ese dinero no ingresó a sus cuentas bancarias, según consta en el legajo y en las investigaciones que realicé. Por lo tanto, lo tienen ellos en algún lugar”, aseguró.
Si bien aclaró que aún no existe una cuantificación oficial del perjuicio económico, explicó la magnitud que podría alcanzar la causa. “Hay 159 denuncias contra uno y 154 contra otro. Si solamente tomamos un promedio de 10 millones de pesos por cada denuncia, estamos hablando de aproximadamente 1.500 millones de pesos”, sostuvo.
El temor a una fuga con el botín
Según Olivera, ese fue uno de los fundamentos para solicitar que se mantuviera la prisión preventiva domiciliaria. “Si les dábamos la libertad corríamos el riesgo de que fueran tras ese dinero y se fugaran. Eso fue lo que planteé, jurídicamente, durante la audiencia”, indicó.
Ese argumento fue receptado por el juez, quien entendió que persiste el riesgo de entorpecimiento de la investigación, especialmente por la posibilidad de ocultar o impedir el recupero de los bienes que eventualmente podrían ser decomisados en caso de una condena.
Las próximas medidas de la querella
El abogado querellante adelantó que la causa sigue avanzando con nuevas medidas para intentar recuperar parte del patrimonio de las víctimas. Entre ellas mencionó la restitución de un vehículo que un cliente entregó como forma de pago, la recuperación de un departamento que actualmente estaría ocupado por otra persona, la posibilidad de escriturar un terreno perteneciente a otra damnificada donde existe una construcción inconclusa y el análisis de cuentas corrientes de familiares y allegados de los imputados para determinar si parte del dinero pudo haber sido transferido a terceros.
Lo que resolvió el juez
Al momento de resolver, el juez entendió que persisten tanto el peligro de fuga como el riesgo de entorpecimiento de la investigación, especialmente por la posibilidad de que los imputados puedan ocultar, suprimir o impedir el acceso de la Justicia a los bienes o ganancias que habrían sido obtenidos mediante las presuntas maniobras y que podrían ser objeto de decomiso en caso de una eventual condena.
Con esos fundamentos, hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y de la querella, y prorrogó por otros 90 días la prisión preventiva domiciliaria de Robles y Martín, quienes deberán continuar cumpliendo la medida en los mismos domicilios donde permanecen actualmente.