El misterioso "Max" que aparecía en los chats del crimen de Cecilia: la pericia que lo cambió todo

La investigación por el asesinato de Cecilia Emilce Lazcano, la adolescente de 16 años hallada sin vida en Alvear, Corrientes, sumó definiciones clave a dos meses del hecho. Un peritaje integral sobre los celulares de los dos imputados descartó la existencia de un tercer involucrado, la figura que durante semanas alimentó una de las principales incógnitas del expediente: un tal "Max".

El nombre aparecía una y otra vez en las conversaciones entre J.G., de 16 años, señalado como presunto autor material, y N.Y.L., de 17, acusada de haber participado en la planificación. Ambos lo mencionaban con un nivel de detalle que hacía pensar que se trataba de una persona real, con un rol activo en lo ocurrido.

Qué encontraron en los teléfonos

Los chats peritados no solo contenían referencias a "Max": también aparecían mensajes vinculados con fotos y videos que debían enviarse después del ataque. Ese material había reforzado la hipótesis de un tercer cómplice detrás de la escena.

Sin embargo, el análisis integral de los dispositivos modificó por completo esa línea. La búsqueda de rastros digitales no encontró evidencia alguna que permitiera ubicar al supuesto tercero en el lugar del crimen ni establecer que hubiera tenido participación concreta.

La reconstrucción de los investigadores apunta ahora a otra explicación: "Max" habría sido un personaje imaginario creado por uno de los adolescentes y asumido como real por el otro, en un contexto atravesado por las pericias sobre el estado psicológico de ambos imputados.

Ese aspecto adquirió especial relevancia porque la causa intenta determinar no solo cómo se planificó el ataque, sino también qué papel jugaron las condiciones emocionales y psicológicas de los acusados en la construcción de la historia alrededor del crimen.

Las pruebas que sostienen la hipótesis del homicidio planificado

Mientras la pista de "Max" perdía fuerza, otras evidencias fueron consolidando la hipótesis de un homicidio planificado. Las cámaras de seguridad registraron a Cecilia caminando hacia la antigua estación junto a J.G., quien llevaba una pala. Más tarde, el adolescente fue captado regresando solo y con otra ropa.

A eso se sumaron allanamientos, elementos secuestrados y una huella de calzado encontrada en la escena.

La investigación también barajó una primera teoría que apuntaba a un posible suicidio. Cecilia presentaba heridas en las muñecas y una amiga declaró en Cámara Gesell que la adolescente atravesaba un período de angustia y había manifestado pensamientos suicidas.

Pero las lesiones en el cuello y los resultados de las primeras pericias llevaron a los investigadores a orientar el expediente hacia un homicidio y a analizar si ese estado emocional pudo haber sido utilizado para intentar simular otra escena.

La disputa entre la familia y la Fiscalía

El giro alrededor de "Max" se produce al mismo tiempo que la Justicia resolvió otra de las disputas centrales del expediente. El Tribunal de Apelaciones ratificó al fiscal Facundo Cabral y rechazó la recusación presentada por el abogado de la familia de Cecilia, Juan Saucedo.

La querella había cuestionado la actuación del fiscal y reclamado que se profundizaran distintas líneas de investigación, entre ellas la posibilidad de que hubiera existido un tercer involucrado.

Con esa decisión, Cabral seguirá al frente de una causa que se acerca al cierre de la etapa de instrucción. J.G. permanece alojado en el Centro de Contención Juvenil de Corrientes y N.Y.L. cumple prisión domiciliaria.

A dos meses del crimen, familiares, amigos y vecinos de Alvear volvieron a movilizarse para reclamar justicia.