El Municipio de Comodoro apunta contra la empresa y el gremio por el destino de los fondos
¿En qué terminó el depósito de $1.000 millones? El Municipio de Comodoro cuestiona a la empresa y al gremio por el destino de los fondos. Los detalles que pocos conocen.
La tensión en torno a los salarios de los choferes urbanos de Comodoro Rivadavia escaló a un nuevo nivel. El Ejecutivo Municipal, la empresa Patagonia Argentina y la UTA se cruzaron acusaciones en los últimos días, y el foco está puesto en un depósito de $1.000 millones que no habría llegado a los trabajadores.
El conflicto se originó en una reunión celebrada el 30 de julio, de la que participaron el intendente Othar Macharashvili, referentes de la CGT, el secretario general de la UTA, Juan Carlos Cossio, y funcionarios municipales.
¿Qué se acordó en esa reunión?
En aquel encuentro se selló un “pacto de caballeros”: la UTA se comprometía a pedir ante la Subsecretaría de Trabajo que se retuvieran los fondos destinados a Patagonia Argentina, con el objetivo de garantizar el pago de sueldos o indemnizaciones.
Sin embargo, cuando Cossio se presentó en la Subsecretaría, cambió su postura y solicitó que el dinero se depositara de manera habitual a la empresa. El argumento fue que Patagonia Argentina había asegurado al gremio que pagaría los salarios.
El depósito millonario y el nuevo pedido
El Municipio hizo dos depósitos: uno de $400 millones el lunes y otro de $600 millones el martes, totalizando $1.000 millones. Según la declaración de Patagonia Argentina ante la Subsecretaría, los salarios de julio para todos los trabajadores suman $980 millones.
Pero después de recibir ese dinero, la empresa solicitó $1.200 millones adicionales, argumentando que corresponde al subsidio municipal completo de julio. Desde la Municipalidad señalaron que no hay certeza de los valores porque la empresa no presentó la documentación respaldatoria.
¿Qué hizo Patagonia Argentina con el dinero?
El Ejecutivo cuestionó el destino de los fondos: habrían sido utilizados para pagar cargas sociales e impuestos, dejando los salarios para el final. Además, la empresa estaría contemplando solo a los 75 trabajadores que no pasaron a la empresa MR, mientras que otros 269 que sí hicieron el traspaso y prestaron servicios en julio quedarían afuera.
La UTA, en la mira
La UTA comenzó a exigir al Municipio el pago total del subsidio, lo que el Ejecutivo interpretó como una contradicción con lo pactado. “Iniciaron una serie de medidas contra la Municipalidad exigiendo que deposite, como si se tratara de cobradores de Patagonia Argentina y no de representantes de los trabajadores”, lamentaron.
Recién este jueves la UTA formalizó ante la Subsecretaría de Trabajo el pedido de retención de fondos, más de 15 días después del acuerdo. De haberse cumplido a tiempo, los trabajadores podrían haber cobrado en tiempo y forma.
Finalmente, el Ejecutivo Municipal recordó que los trabajadores que no cobraron pueden iniciar una demanda colectiva contra Patagonia Argentina por falta de pago.
