El nieto de Gioja chocó y dejó a un joven en coma: por qué la causa penal ya no sigue

¿Por qué la Fiscalía de San Juan decidió no seguir la causa contra el conductor que dejó a un joven en coma? La resolución firmada el 29 de septiembre de 2026 tiene un argumento central que la víctima todavía puede discutir.

· 4 min de lectura
El nieto de Gioja chocó y dejó a un joven en coma: por qué la causa penal ya no sigue
El nieto de Gioja chocó y dejó a un joven en coma: por qué la causa penal ya no sigue

La Justicia de San Juan dio por terminada la persecución penal contra Fabricio Gabriel Gioja Gilabert, conductor de la camioneta que chocó contra el auto de Elías Peze López en julio de 2025. El fiscal Sebastián Gómez aplicó un criterio de oportunidad y firmó la resolución el 29 de septiembre de 2026.

Más de un año después del siniestro, la Unidad Fiscal de Delitos Especiales resolvió no continuar con la investigación penal contra el nieto del exgobernador José Luis Gioja. La decisión se apoya en un criterio previsto por la legislación procesal que habilita al Ministerio Público Fiscal a desistir de una causa bajo determinadas circunstancias.

El eje de la resolución fue la conducta que se le atribuía al conductor. Aunque la investigación logró reconstruir cómo se produjo el impacto, el fiscal entendió que no había elementos suficientes para encuadrar el accionar como una imprudencia grave o temeraria.

Cómo fue el choque en Maipú y General Acha

El hecho ocurrió en la madrugada del 6 de julio de 2025, cerca de las 6, en la esquina de Maipú y General Acha, en la Ciudad de San Juan.

De acuerdo con la reconstrucción del expediente, Gioja Gilabert manejaba una Toyota Hilux por Maipú en dirección oeste-este. Al llegar a la intersección, habría avanzado sin respetar la señal de PARE de esa calle.

En ese momento se produjo el impacto contra un Peugeot 308 que circulaba por General Acha de sur a norte, conducido por Elías Rodrigo Peze López. El joven debió ser trasladado al Hospital Rawson.

Las lesiones y la investigación

Peze López quedó internado en terapia intensiva y atravesó un cuadro crítico. Entre las lesiones informadas entonces figuraban traumatismo de cráneo con contusión hemorrágica, fracturas en el cráneo y la órbita ocular, múltiples fracturas faciales, traumatismo de tórax con hemorragia interna y politraumatismos.

La víctima permaneció en coma inducido y con pronóstico reservado. Un médico legista estableció después un período de 60 días de incapacidad.

Durante la investigación se reunieron informes de Policía Científica, una pericia accidentológica, documentación médica, historia clínica, actas policiales, fotografías y croquis de la escena, papeles de los vehículos, evidencia digital y los resultados de los análisis de alcoholemia y detección de estupefacientes. También se sumó documentación del expediente civil iniciado por el accidente.

Qué evaluó el fiscal para cerrar la causa

Gómez sostuvo que analizó la forma en que ocurrió el accidente, la calificación legal posible, las circunstancias que rodearon el hecho y el interés público involucrado.

En ese análisis concluyó que no se configuraba una afectación grave del interés público que justificara mantener abierta la persecución penal. La resolución también señala que no surgieron elementos para atribuirle al conductor una conducta de grave imprudencia o temeridad.

Por eso el fiscal consideró aplicable el criterio de oportunidad y resolvió prescindir de la acción penal pública. La medida no implica que el accidente no haya sido investigado ni que se haya determinado que el choque no ocurrió como se reconstruyó: la Fiscalía realizó medidas probatorias y, tras analizarlas, decidió que no correspondía continuar con la persecución penal en esas condiciones.

La oferta de conciliación que no prosperó

Otro tramo de la causa tuvo que ver con la reparación económica. La resolución indica que la Toyota Hilux tenía cobertura de Rivadavia Seguros al momento del hecho y menciona un proceso civil ante el 8° Juzgado Civil de San Juan, donde se dispuso un embargo preventivo sobre un inmueble vinculado a la persona jurídica titular del vehículo.

En paralelo, la defensa de Gioja Gilabert presentó una propuesta para alcanzar una solución alternativa al conflicto: ofreció 10.000 dólares, según consta en el expediente. Peze López la rechazó y no hubo conciliación entre las partes.

Qué puede hacer ahora la víctima

La decisión fiscal no cierra todas las alternativas para Peze López. La resolución establece que puede convertir la acción penal pública en una acción privada si cumple con las condiciones del Código Procesal Penal de San Juan.

Para avanzar por esa vía dispone de un plazo de 60 días desde que fue notificado de la aplicación del criterio de oportunidad. Así, mientras la Fiscalía resolvió no continuar con la persecución penal pública contra Gioja Gilabert, la víctima conserva la posibilidad de impulsar el caso mediante una querella privada.

La decisión quedó formalizada el 29 de septiembre de 2026, más de un año después del accidente que dejó a Peze López con graves lesiones.

Más para leer

Dos policías dispararon por la espalda a un motociclista desarmado: la jueza ya decidió qué pasa con ellos
Policiales
Un control de rutina terminó con 16 perdigones en la espalda: los policías ya escucharon la sentencia
Policiales
Un vecino sintió un olor insoportable y dio aviso: adentro, una pareja llevaba más de una semana sin vida
Policiales
El crimen de Martín en Chimbas: la versión de los encapuchados se derrumbó y ahora apuntan a la novia
Policiales
El olor que salía de la casa vacía destapó una secuencia que ya golpeó tres veces a San Juan
Policiales
Entró a La Regional, no lo dejaron pasar y terminó esposado: la Justicia ya lo condenó
Policiales