El nuevo revés judicial de la mujer que mató a Elizabeth Martínez: ahora irá a juicio por las lesiones de su hijo

La conductora acusada de atropellar y matar a la motociclista Elizabeth Martínez en agosto de 2025 sobre la Ruta 7, en Neuquén, enfrenta ahora otro proceso penal. Un juez de garantías ordenó que también sea juzgada por el grave accidente que sufrió su hijo de 14 meses, ocurrido un año antes, y que le provocó severas fracturas y lesiones.

La decisión fue tomada por el magistrado Luis Giorgetti durante una audiencia de control de acusación, luego de que la fiscal Lucrecia Sola y la asistente letrada Dolores Franco impulsaran el pase a juicio. La imputada, identificada como C.S.S., está acusada de lesiones graves agravadas por el vínculo, con dolo eventual, por el siniestro vial del 27 de julio de 2024.

¿Qué ocurrió en el accidente con su hijo?

Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió alrededor de las 00:30 en la Ruta 7, a la altura del ex peaje de Centenario. La mujer conducía un Volkswagen Vento a una velocidad mínima de 122,49 kilómetros por hora, cuando el límite máximo permitido en esa zona era de 60 km/h.

Además, no tenía habilitación para conducir y había consumido alcohol. El niño viajaba sin los elementos de seguridad correspondientes: la butaca infantil no estaba anclada al asiento trasero y tampoco usaba cinturón. Al tomar una curva, perdió el control del vehículo y chocó contra un poste de alumbrado público. El pequeño fue encontrado entre las piernas de su madre y la puerta del auto, con fracturas de cráneo, fémur y húmero, lesiones que le generaron una incapacidad de más de 30 días.

La fiscalía sostiene que actuó con dolo eventual

Para la fiscal Sola, la conducta de C.S.S. no fue meramente imprudente. El Ministerio Público Fiscal considera que la mujer se representó el grave riesgo para su hijo y pese a ello continuó conduciendo de manera temeraria, por lo que encuadra el hecho como lesiones graves agravadas con dolo eventual.

La defensa intentó que la calificación fuera modificada a lesiones culposas, pero el juez rechazó la solicitud. También descartó la suspensión del juicio a prueba y dispuso que el debate sea llevado a cabo por un tribunal colegiado.

¿Qué pruebas se analizarán en el debate?

Entre las evidencias que se presentarán en el juicio se encuentran declaraciones de policías, médicos y peritos, registros del Centro de Monitoreo Urbano, fotografías del automóvil y datos extraídos del teléfono celular de la acusada. El padre del niño, que actúa como querellante, también podrá declarar.

La incorporación del contenido del celular fue cuestionada por la defensa, pero el juez la validó al considerar que la cadena de custodia fue respetada y que las partes ya conocían su contenido. En cambio, fue rechazado un video periodístico antiguo de la acusada por considerarse de menor valor probatorio.

El giro que cambió todo: de la “pena natural” al juicio

La causa había sido archivada inicialmente bajo el criterio de “pena natural”, que se aplica cuando la persona acusada ya sufrió un daño grave por el propio hecho. Esa decisión se tomó el 3 de julio de 2025. Sin embargo, el 1 de agosto de ese mismo año, C.S.S. protagonizó otro siniestro fatal en la misma ruta, esta vez cruzando un semáforo en rojo y provocando la muerte de Elizabeth Martínez.

Ese segundo episodio, que también irá a juicio, llevó a la fiscal Sola a dejar sin efecto la pena natural el 12 de agosto de 2025. La funcionaria consideró que la mujer no había modificado su conducta al volante y que continuaba incumpliendo las normas de tránsito, lo que derivó en una nueva tragedia.

Con la resolución del juez Giorgetti, la causa por las lesiones del niño quedó habilitada para llegar a juicio, donde un tribunal deberá determinar la responsabilidad penal de C.S.S. en los términos planteados por la fiscalía.