El oficialismo busca un triunfo clave con cambios que redefinirán la protección ambiental

Una votación en Diputados podría cambiar las reglas de protección ambiental. ¿Qué zonas quedarán desprotegidas y quiénes se beneficiarán con estas modificaciones?

· 3 min de lectura
El oficialismo busca un triunfo clave con cambios que redefinirán la protección ambiental

El oficialismo y sus aliados se preparan para una votación crucial que podría modificar la protección de zonas estratégicas para permitir actividades económicas. Este miércoles desde las 15 horas, la Cámara de Diputados tratará la sanción definitiva de los cambios a la Ley de Glaciares, un proyecto que ha generado intensos debates y enfrentamientos entre bloques políticos.

La Libertad Avanza cuenta con el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo para impulsar la iniciativa. Además, se espera que sume votos de diputados de provincias mineras que forman parte de Unión por la Patria y de Provincias Unidas, lo que fortalecería su posición en el recinto.

El dictamen de mayoría logró 37 firmas en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, y Asuntos Constitucionales. En contraste, la mayoría de la oposición firmó dictámenes de rechazo, marcando una clara división en el tratamiento del tema.

¿Qué busca modificar el proyecto?

La reforma a la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial pretende redefinir el alcance de las zonas protegidas. El objetivo es permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que, según el proyecto, no cumplen con una función hídrica fehaciente.

Uno de los cambios más significativos es la eliminación de la prohibición automática de actividades extractivas en estas áreas. La iniciativa también transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central en estas decisiones.

¿Por qué genera controversia?

La oposición y organizaciones ambientalistas rechazan firmemente el proyecto. Argumentan que quedaría sin efecto la prohibición de actividades que puedan afectar la condición natural de áreas consideradas reservas estratégicas de recursos hídricos.

Estas zonas son vitales para el consumo humano, la biodiversidad y el equilibrio climático, según señalan los críticos. El temor es que la modificación legal abra la puerta a actividades que podrían comprometer estos recursos esenciales.

El proyecto ya tuvo una aprobación exprés en el Senado, lo que aceleró su tratamiento en la Cámara de Diputados. Allí se desarrolló un cronograma de trabajo en comisiones que incluyó una audiencia pública dividida en dos fechas, donde participaron diversos actores interesados en el tema.

Este martes, invitados especiales asistieron al plenario en calidad de expositores, aportando sus perspectivas sobre las implicaciones de los cambios propuestos. El debate refleja la tensión entre el desarrollo económico y la protección ambiental, un equilibrio que el Congreso intenta resolver con esta votación.

La sesión de este miércoles promete ser un momento decisivo para la política ambiental del país. El resultado podría establecer un precedente importante sobre cómo se manejarán las áreas protegidas y qué prioridades se establecerán entre la explotación de recursos y la conservación del medio ambiente.

Más para leer

¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Atención solo por la mañana: el cambio que aplica el Colegio de Abogados hasta el 24 de julio
Sociedad
Cada minuto cuenta: la estrategia que busca salvar neuronas en Salta ante un ACV
Sociedad
Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Publicidad