El oficialismo salió al cruce por las obras en Capital y apuntó a un detalle electoral

Un concejal oficialista defendió las contrataciones de obras en Capital y apuntó contra la oposición por un manto de dudas que, según él, responde a otro interés. La reunión clave en el Concejo dejó una situación que llamó la atención.

· 4 min de lectura
El oficialismo salió al cruce por las obras en Capital y apuntó a un detalle electoral
El oficialismo salió al cruce por las obras en Capital y apuntó a un detalle electoral

La polémica por las contrataciones de obras públicas en la Municipalidad de la Ciudad de San Juan sigue generando ruido en el Concejo Deliberante. El concejal oficialista Mariano Domínguez defendió el mecanismo utilizado y aseguró que no se cometió ninguna irregularidad. Lo hizo en diálogo con Buen Día Día, por Canal 13, donde respondió a los pedidos de informe que presentó la oposición.

"Hay una situación falaz. No todas las contrataciones del Estado se hacen por licitación pública ni necesariamente tienen que realizarse por licitación pública", disparó el edil, que atribuyó los cuestionamientos a una interpretación equivocada de la normativa vigente.

Qué dice el oficialismo sobre las contrataciones

Domínguez reconoció que hay trabajos que no pasan por licitación, pero negó que eso implique una falta. "Cuando se dice que no se está haciendo licitación, es falaz. Parcialmente es cierto que no se está haciendo licitación, pero eso no significa que esté mal. Hay concursos", sostuvo.

El concejal explicó que Capital cuenta con un régimen de contratación propio, aprobado durante esta gestión, y que la contratación directa es una de las alternativas previstas según las características de cada obra. "No porque no exista una licitación pública implica que hay un desdoblamiento legal, sobre todo cuando hablamos del Fodere", agregó.

Para graficar el mecanismo, puso como ejemplo la remodelación de la plaza Aberastain: "Se hizo con fondos municipales. Se hicieron los arreglos a medida que el presupuesto lo fue dando. Un año se fue comprando algo, otro otra cosa. Se distribuyeron las obras en distintos plazos".

Y completó con una comparación cotidiana: "Es como cuando uno contrata una obra en su casa. No es lo mismo contratar a una cuestión de entrega de llave en mano, que es mucho más caro a ir haciendo los arreglos en la casa cuando te entra plata".

La interna política detrás del reclamo

Domínguez no esquivó el costado político del asunto y vinculó los pedidos de informe con el escenario electoral. "Hubo cambios de funcionarios y no hubo pedidos de informe, entrar a revisar, un manto de dudas sobre la gestión", señaló. "Atribuyo a que este manto de dudas es un tema netamente electoral", remarcó.

En esa línea, recordó que las obras y el ordenamiento de la Capital formaban parte del programa que la intendenta Susana Laciar presentó en marzo, durante la apertura de sesiones ordinarias, con ejes de gestión para 2026 que incluyen infraestructura y recuperación de espacios públicos.

"Insisto, creo que dentro de este juego de política hay algún tipo de necesidad de posicionamiento político por parte de algunos concejales de la oposición y en parte a eso responde el ruido", cuestionó.

Frente a las dudas sobre la legalidad de las contrataciones, el concejal detalló los controles que atraviesa cada operación: "Todo procedimiento de contratación lleva un expediente que participan desde un asesor letrado que da la legalidad de la contratación, contadores o delegados fiscales que dan la factibilidad económica de la contratación y los controles posteriores que interviene el Tribunal de Cuentas".

El faltazo opositor en la reunión clave

El lunes, la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales del Concejo Deliberante se reunió para tratar el tema. Estuvieron convocados José Flores, director de Legal y Técnica de la Municipalidad de Capital; Roly Olivera, Jefe de Asesores de la Intendentencia; la secretaria de Obras, Sonia Calderón; y Lisando Cevinelli, Subsec de Servicios y Ambiente, quienes explicaron los procedimientos administrativos y respondieron a las dudas por la ausencia de licitaciones públicas.

Sin embargo, lo que llamó la atención fue la ausencia de dos de los concejales que habían impulsado los cuestionamientos. Horacio Lucero, miembro de la comisión e impulsor del informe, no asistió. Javier García, firmante del pedido aunque no integra la comisión, avisó que no podía concurrir por razones laborales. Sí participaron otras dos ediles opositoras que venían reclamando información: Beatriz Muñoz y Alejandra González.

Más para leer

La advertencia de un diputado sanjuanino sobre lo que pueden encontrar los chicos en un salón de fiestas
Política
Despedida en el Senado: el sanjuanino que compartió camino con Pagotto y el mensaje que conmovió a todos
Política
Máximo Kirchner llega a San Juan: la reunión clave que puede reordenar el PJ
Política
Un exmilitar sanjuanino creyó que zafaba de la cárcel, pero la Corte Suprema lo devolvió a la celda
Política
La Corte dio vuelta la historia de un represor sanjuanino: qué pasó con su condena
Política
Volvió a San Juan y lanzó una acusación sin filtro: "La ONU engañó a las naciones"
Política