El oro que Milei envió a Suiza: la oposición denuncia que Bausili "mintió" y analiza acciones legales

La oposición salió a cruzar al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, tras sus explicaciones sobre el oro que el Gobierno de Javier Milei envió al exterior en 2024. Para la senadora Juliana Di Tullio (Unión por la Patria), el funcionario "mintió descaradamente" y ahora evalúan "qué medidas legales tomar" cuando la Auditoría General de la Nación (AGN) responda un nuevo pedido de informes.

La discusión se dio en el marco del debate por la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, donde la legisladora interpeló a Bausili para que explique "qué carajo hicieron con las 13 toneladas de oro". Fue la primera vez en dos años que el titular de la entidad dio precisiones sobre el tema, después de que varios pedidos de información pública quedaran sin respuesta.

Qué dijo Bausili sobre el oro

El funcionario afirmó que en 2024 decidieron mejorar "la calidad" de los lingotes y que, ante "una oportunidad" que se presentó ese año, enviaron el oro a Suiza, donde "siguen estando". Comparó la operación con el tema de los dólares "cara chica y cara grande", que pierden valor, y aseguró que "todos los movimientos del oro están documentados".

Sin embargo, la oposición no le cree. Di Tullio fue contundente: "Es absolutamente mentira lo que dice. Ni el Congreso ni la AGN saben dónde está ni para qué fue llevado el oro argentino fuera de la Argentina, con qué fines ni dónde se encuentra". Y agregó: "Cuando tenga la respuesta oficial de la AGN, vamos a ver qué medidas legales tomar".

La senadora incluso fue más allá y aseguró que el oro "no está en Suiza, sí en el banco suizo, pero está en Londres". Según su versión, la AGN "nunca pudo hacer la trazabilidad" y rechazó que el organismo haya aprobado las cuentas del BCRA, como afirmó Bausili.

Las dudas que plantea la oposición

Un ex titular del Banco Central consultado por El Destape señaló que la clave está en conocer el detalle de las "fechas, precios y cantidades" de las operaciones para poder evaluar el procedimiento. En la misma línea, el economista y ex director del Banco Nación Claudio Lozano enumeró tres incógnitas que deja la explicación oficial.

"No está claro por qué el oro que teníamos era de baja calidad y era necesario reemplazarlo. No está claro por qué una vez que lo reemplazaron, si es que lo reemplazaron, no lo devuelven acá y lo mantienen depositado en el exterior", planteó Lozano. También cuestionó por qué no respondieron "adecuadamente" en su momento y alertó sobre la posibilidad de usar las reservas como garantía de créditos, algo que se incorporó en la última discusión de la Ley Orgánica del Banco Central.

Con este cúmulo de sospechas, la oposición volverá a pedir explicaciones. Desde el peronismo insisten en que la AGN no aprobó el balance de 2025 y exigen nuevos informes para avanzar con medidas legales concretas. El testimonio de Bausili, al menos por ahora, no convenció a nadie.