El padre del nene termense internado en el Garrahan quedó libre: qué pesa en su contra

El juez Vittar le concedió la libertad, pero la causa que él mismo inició por el presunto abuso de su hijo sigue su curso y ahora entra en una etapa clave: qué se hace con lo que el nene declaró en Cámara Gesell.

· 3 min de lectura
El padre del nene termense internado en el Garrahan quedó libre: qué pesa en su contra
El padre del nene termense internado en el Garrahan quedó libre: qué pesa en su contra

Alonso, el papá del niño de 8 años que sigue internado en el Hospital Garrahan de Buenos Aires, recuperó la libertad este lunes por decisión del juez de Control y Garantías de Las Termas de Río Hondo, Diego Martín Vittar. El magistrado hizo lugar al pedido de excarcelación de su defensa al entender que no hay riesgos procesales que justifiquen mantenerlo detenido.

La resolución se firmó durante la mañana y el hombre dejó la detención pasadas las 17. La medida llegó días después de que el menor prestara declaración en Cámara Gesell, en Buenos Aires, donde continúa bajo atención médica.

Dos causas que no son la misma

Uno de los ejes del caso es no mezclar los dos expedientes que avanzan en la Justicia. Alonso no está imputado por el presunto abuso sexual que se investiga sobre su hijo: es el padre del nene y fue él quien hizo la denuncia que dio origen a esa investigación.

La acusación que pesa sobre Alonso es por presunta obstrucción a la Justicia y ocultamiento, a partir del traslado del menor a Buenos Aires cuando debía comparecer a una Cámara Gesell. Por esa situación había quedado privado de su libertad, hasta que su defensa pidió la excarcelación y el juez Vittar modificó su situación procesal.Así, Alonso seguirá sometido al proceso, pero en libertad y bajo las condiciones que fijó la Justicia.

La causa por el presunto abuso sigue abierta

La excarcelación del padre no cierra la otra investigación. La causa por el presunto abuso sexual del niño continúa en trámite y atraviesa una etapa sensible tras la declaración del menor en Cámara Gesell.

Durante esa medida, realizada con condiciones especiales para proteger al nene, habría aportado información sobre presuntos episodios de abuso y otras situaciones ocurridas en ámbitos de su entorno. Ese testimonio ahora deberá ser analizado por los investigadores y contrastado con el resto de las pruebas del expediente.

Nuevas líneas de investigación

De la Cámara Gesell participaron representantes de la Justicia santiagueña: el juez Diego Vittar; la fiscal Dahiana Pérez Vicens; la representante de la querella por la madre del menor, Nataly Montero; y la defensora oficial de Menores, Ana Silvia Gerez, además de profesionales especializados.

Del testimonio del niño podrían abrirse nuevas líneas investigativas, que deberán determinar lugares, circunstancias y posibles personas involucradas. La Justicia también tendrá que establecer si lo mencionado en la declaración encuentra respaldo en otras pruebas reunidas en la causa.

Mientras tanto, el niño sigue bajo atención médica en Buenos Aires y la investigación principal continúa abierta para determinar qué ocurrió y establecer eventuales responsabilidades.

Más para leer

Lo descubrieron a la 1.10 con la cabra en brazos: lo que hizo después lo complicó aún más
Policiales
Viajaban en un colectivo de Jujuy a Buenos Aires, pero llevaban algo escondido en las zapatillas
Policiales
Salió de madrugada en moto, derrapó y el golpe le destrozó la cara
Policiales
Viajó 1.000 km desde Buenos Aires y al bajar del micro en Añatuya pasó lo que nadie esperaba
Policiales
Le pidió plata para tomar, ella se negó y él le tiró un palo de escoba a la cara
Policiales
Tres hombres, una camioneta y una bala: el ataque en Añatuya que investigan como ajuste de cuentas
Policiales