El padre del nene termense internado en el Garrahan ya está en libertad: qué pesa ahora en la causa

El hombre acusado de entorpecer la investigación por el presunto abuso de su hijo de 8 años recuperó la libertad este lunes por decisión del juez de Control y Garantías de Las Termas de Río Hondo, Diego Martín Vittar. La resolución se conoció por la mañana y se hizo efectiva después de las 17.

El magistrado entendió que, con el expediente en el estado actual, no hay riesgos procesales que justifiquen mantenerlo detenido. El padre seguirá vinculado al caso, pero deberá cumplir las condiciones que fijó la Justicia.

Qué se le imputa y qué no

La situación del hombre es distinta de la pesquisa central, que busca determinar si el nene fue víctima de un presunto abuso sexual. Por ese supuesto no está imputado: fue él quien hizo la denuncia que puso en marcha la investigación.

La causa en la que sí figura como imputado apunta a una presunta obstrucción a la Justicia y ocultamiento. La acusación se originó cuando trasladó al menor a Buenos Aires en momentos en que debía presentarse a una Cámara Gesell. Por ese motivo estaba detenido, hasta que su defensa pidió la excarcelación que el juez Vittar terminó concediendo.

El testimonio del nene

La libertad del padre se resolvió pocos días después de que el niño pudiera declarar mediante una Cámara Gesell realizada en Buenos Aires. El menor sigue bajo atención médica en el Hospital Garrahan y la diligencia se hizo con recaudos para preservar su integridad.

Durante la medida, el nene habría aportado información sobre presuntos episodios de abuso y otras situaciones de su entorno. Los investigadores ahora deberán analizar ese contenido junto con el resto de las pruebas del expediente.

Quiénes participaron y qué sigue

De la Cámara Gesell tomaron parte representantes de la Justicia santiagueña: el juez Diego Vittar, la fiscal Dahiana Pérez Vicens, la representante de la querella por la madre del menor, Nataly Montero, y la defensora oficial de Menores, Ana Silvia Gerez, además de profesionales especializados.

El testimonio podría abrir nuevas líneas de investigación, aunque cada elemento deberá corroborarse con otras pruebas antes de establecer eventuales responsabilidades.

La causa por el presunto abuso sexual sigue abierta y continuará su trámite con independencia de la excarcelación. El niño permanece internado en Buenos Aires mientras la Justicia avanza en el análisis de las pruebas para determinar qué ocurrió y si hay personas que deban responder.

La salida de prisión cambia la situación procesal del padre respecto de su detención, pero no implica el cierre de ninguna de las investigaciones en curso.