El PAMI Catamarca bajo la lupa: desdoblan la causa y el fraude va a la Justicia Federal

La denuncia de una médica contra el titular del PAMI Catamarca, Iván Rodolfo López, destapó una investigación que ahora se divide en dos frentes. Mientras la violencia institucional sigue en manos de la Fiscalía provincial, los presuntos delitos de fraude y falsedad ideológica fueron girados a la Justicia Federal.

¿Por qué se separó la causa?

La Fiscalía de Instrucción de Novena Nominación decidió desglosar el expediente debido a que PAMI es un organismo nacional. Así, la parte que involucra fraude a la administración pública y falsedad ideológica pasó a la órbita federal, que ahora deberá designar un fiscal para continuar la pesquisa.

La violencia institucional, en tanto, permanece bajo la órbita provincial, donde se seguirán reuniendo pruebas sobre la relación entre López y la denunciante.

¿Qué se le imputa a López?

El fraude a la administración pública apunta a maniobras que habrían perjudicado económicamente al PAMI, mientras que la falsedad ideológica estaría relacionada con la presunta adulteración de documentación oficial del organismo. Las fuentes consultadas no brindaron mayores detalles, pero señalaron que la causa federal recién comienza.

La denuncia original, presentada ante la Unidad Judicial de Violencia Familiar y de Género, había sido derivada al Distrito Sur, que abarca las Fiscalías N°1 y N°9, por haberse registrado los hechos en las oficinas del PAMI en esa jurisdicción.

Las acusaciones de la médica

La profesional denunció a López por abuso de autoridad, violencia de género, acoso laboral y violencia institucional. Además, presentó una queja administrativa ante el gerente de Recursos Humanos del PAMI a nivel nacional, Ramiro Aguilar, solicitando un sumario interno y el apartamiento preventivo del funcionario.

Entre los hechos relatados, la médica aseguró que López la presionaba para autorizar internaciones sin la documentación correspondiente y para modificar formularios de derivación médica ya emitidos. También denunció que la obligaba a participar de capacitaciones de La Libertad Avanza en la Casa de La Libertad y a afiliarse al espacio, bajo amenaza de despido, además de exigirle jornadas de más de nueve horas, incluso los fines de semana.

Hasta el momento, la sede central del PAMI no respondió al pedido de sumario y apartamiento preventivo, y López no hizo declaraciones públicas sobre la nueva línea de investigación.

El respaldo de un diputado libertario

El diputado provincial Carlos Aibar Quintar (La Libertad Avanza) expresó su apoyo a López. "En lo personal, conozco a Iván López, cuál es su ética de trabajo, su forma de trabajar en el organismo y decido manifestar mi apoyo hacia él", afirmó.

No obstante, aclaró que su respaldo es personal y no implica un cuestionamiento al proceso judicial. "La Justicia tiene que investigar y ese ha sido nuestro posicionamiento con todas las cuestiones judiciales que tengan que ver con nuestro espacio", sostuvo, y comparó el caso con otros como ANDIS, Spagnuolo y Libra.

Aibar Quintar es el único referente de La Libertad Avanza que se pronunció a favor de López hasta el momento.