El patrimonio de Sturzenegger: Un salto millonario y una pregunta sobre dólares en el exterior

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, declaró un incremento patrimonial de casi 970 millones de pesos durante 2024, mientras mantiene más de 1,4 millones de dólares en depósitos fuera del país. La información, revelada en su declaración jurada pública, contrasta con el discurso oficial que alienta la repatriación de ahorros y muestra una estructura financiera compleja, incluyendo una sociedad con un objeto social extraordinariamente amplio.

Según la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción el 31 de julio de 2025, el patrimonio del funcionario pasó de $1.402.292.739,22 al inicio del período a $2.371.733.030,08 al cierre. Esto representa una diferencia de $969.440.290,86 en solo doce meses.

¿Cómo se explica el aumento?

La propia declaración introduce matices clave para entender esta suba. El documento atribuye $816.157.285,74 a la “diferencia de valuación de los mismos bienes”. A esto se suman $143.900.309,64 de ingresos netos del trabajo, alquileres y otras rentas, $55.783.237,59 de ingresos no alcanzados por Ganancias y $115.754.711,71 de gastos personales.

Es decir, el salto no se explica únicamente por nuevas adquisiciones, sino también por revalúos de activos ya poseídos y por el flujo de ingresos y gastos declarado en el formulario.

El dato sensible: los dólares afuera

El punto más llamativo de la presentación está radicado fuera de Argentina. En la versión pública aparecen dos partidas bajo el rubro “Depósitos de dinero en el exterior – OTRAS” por $23.749.330,29 y $1.424.187.882,18 al cierre del período.

Sumadas, totalizan $1.447.937.212,47. Tomando el tipo de cambio de referencia del BCRA del 30 de diciembre de 2024 ($1.032,50 por dólar), esa masa equivale a aproximadamente US$1.402.360,50. El formulario no identifica banco, país ni instrumento específico, describiendo los fondos simplemente como “OTRAS”.

Inmuebles, autos y una sociedad “sin fronteras”

La declaración también detalla movimientos concretos. Entre los bienes al cierre figura un departamento en la ciudad de Buenos Aires, con 50% de titularidad, incorporado el 9 de diciembre de 2024, valuado en $116.437.500.

Además, se incorporó una Toyota Corolla Cross híbrida modelo 2024 en julio, por $32.490.000. El ministro mantuvo otros inmuebles en Martínez, CABA, Villa La Angostura y La Plata, junto con una Chevrolet Trailblazer 2020 valuada en $26.350.000.

Otro foco de atención es la sociedad Un Ombu S.A.S., que aparece valuada en solo $10.700. Sin embargo, su objeto social es extraordinariamente amplio, abarcando desde agropecuaria y minería hasta software, finanzas, turismo y salud. La sociedad, constituida en 2018, también aparece vinculada a un crédito por $4.394.479,62 al inicio del período declarado.

Un perfil financiero marcado y una deuda

El resto del patrimonio exhibe un perfil marcadamente financiero. Incluye títulos públicos como GD35 por $351.280.184,64, GD29 por $27.073.895,52 y GD38 por $22.220.120, entre otros instrumentos. También declaró tener $22.137.453,24 en efectivo en dólares dentro del país.

En cuanto a obligaciones, la declaración muestra deudas por $6.864.732,07 al cierre, entre las que se encuentra una en el exterior con HEC por $2.415.865,74.

El contraste con el relato oficial

Esta fotografía patrimonial adquiere relieve político al contrastarla con el discurso del Gobierno sobre los dólares argentinos fuera del sistema. En mayo de 2025, el presidente Javier Milei reivindicó a quienes tenían dólares “en el colchón” y buscaba que esos ahorros entraran “adentro del sistema”.

Posteriormente, el ministro de Economía, Luis Caputo, aclaró que tener dólares en el exterior está permitido. La declaración de Sturzenegger deja en evidencia que una porción central de sus bienes, equivalentes a más de US$ 1,4 millones, se mantuvo en partidas en el exterior identificadas solo como “OTRAS”.

La declaración jurada no permite inferir irregularidades por sí sola, pero sí abre un interrogante público sobre el volumen de estos activos fuera del país, el nivel de detalle visible y la distancia entre el mensaje político y la situación patrimonial de uno de los ministros más influyentes del Gabinete nacional.