El pedido que incomoda al Gobierno: un preso de alto perfil quiere continuar su tratamiento de fertilidad tras las rejas

La solicitud de Jonatan Riquelme, un recluso de 34 años condenado por asociación ilícita, de poder extraerse semen en la cárcel para continuar un tratamiento de fecundación asistida, encendió el debate en Santa Fe. Mientras el ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, anticipó el rechazo del Ejecutivo, el abogado del interno asegura que solo piden un espacio reservado y que no buscan privilegios.

Mariano Scaglia, defensor de Riquelme, dialogó con Radiópolis (Radio2) y aclaró los alcances del pedido original. Según explicó, el tratamiento de fertilidad ya había sido abonado y comenzado por el detenido y su pareja antes de que quedara tras las rejas.

“Sólo requiere un espacio reservado dentro de la unidad para que un profesional de la salud particular retire la muestra”, afirmó el letrado, y desmintió que hayan solicitado traslados a clínicas externas: “No habíamos pedido ningún traslado a ninguna clínica, no habíamos pedido absolutamente nada de lo que se está refiriendo de que fueron pedidos disparatados”.

El defensor propuso que la extracción se realice en el sector médico del penal de Piñero, garantizando la privacidad del interno pero con “los controles de seguridad necesarios” para cualquier tercero que ingrese al establecimiento.

Un trámite que lleva un año sin respuesta

Riquelme, considerado un preso de alto perfil por su vínculo con una reconocida banda criminal, tiene restringido el contacto con el exterior. Scaglia remarcó que no pidieron una visita íntima, ya que la reglamentación provincial actual no lo permite, sino algo más sencillo: “Lo que pedíamos es que se le diera un frasquito que no tuviera ningún tipo de contaminación, hiciera la muestra y se pudiera extraer”.

El abogado contó que inició el trámite hace un año ante el Servicio Penitenciario, pero nunca recibió una respuesta formal: “Nunca tuve una respuesta si se podía hacer, no se podía hacer, porque nadie me dijo nada”.

La causa recae en la Justicia provincial y federal. El magistrado federal no objetó el planteo y derivó la decisión a la jueza provincial, quien ahora espera un informe de factibilidad del área penitenciaria. Sin embargo, la Provincia ya adelantó su postura negativa a través del ministro Cococcioni.

Un reclamo familiar paralelo

Durante la entrevista, se conoció que una joven se comunicó con el medio radial asegurando tener un hijo de Riquelme y anunciando acciones legales por falta de pago de cuota alimentaria. Ante esto, Scaglia respondió con cautela: “Si quiere iniciar una acción legal que le corresponde a derecho, obviamente que lo tiene que hacer”.

Finalmente, el letrado insistió en que este tipo de solicitudes menores podrían resolverse de manera más ágil por la vía administrativa, evitando el revuelo mediático actual.