El pedido que volvió a poner en jaque la condena por el crimen de Mara Mateu

La familia de Mara Mateu vuelve a transitar un capítulo que creía cerrado. A más de 18 años del femicidio de la adolescente en Santa Teresita, uno de los condenados impulsa una revisión de las pruebas de ADN y el caso quedó a la espera de una definición de la Suprema Corte bonaerense.

La defensa de Adrián Svich presentó el planteo a mediados de 2025 con el respaldo de la fundación Innocence Project Argentina. El pedido pasó por el tribunal oral que lo había juzgado, luego llegó a la Sala III del Tribunal de Casación Penal de la provincia, que lo rechazó, y después la fundación insistió para que lo analice otra sala. Ahora resta el sorteo que definirá qué Sala de la Suprema Corte evalúa la presentación.

Para Leónidas Mateu, padre de la víctima, revisar esa evidencia no tiene sentido. "De ahí a querer revisar los ADN y, por consiguiente, tener que volver a analizar todas las pruebas, la verdad es que no me parece", dijo en diálogo con TN.

Los otros elementos que sostienen la condena

Mateu remarcó que el expediente no se apoya solo en los análisis genéticos. Según contó, durante la investigación se reunieron indicios en el lugar del hecho y aparecieron pelos de su hija en la habitación donde se alojaba Svich. El hombre estuvo presente cuando personal de Gendarmería levantó ese material, porque estaba constituido como parte en la causa.

"Hay una gran cantidad de pruebas que acreditan que fue él", sostuvo. Y cuestionó que se vuelva a poner en discusión una evidencia que fue considerada concluyente para la condena.

"Se siente mucho dolor"

Cada vez que el caso regresa a los tribunales, la familia revive la angustia. "Sentimos que es algo que no se acaba nunca y eso hace que te explote la cabeza", lamentó Mateu.

La ausencia de Mara sigue marcada en la vida cotidiana de los suyos. "Imaginate el lugar, en la mesa ya no está esa silla ocupada, en ese cuarto tampoco está mi hija", expresó. Y agregó: "Se siente mucho dolor, realmente".

El padre de la adolescente también recordó el desgaste que significó el juicio. "El debate fue muy duro de afrontar, porque ahí se estuvo debatiendo si un tipo que violó a tu hija y te la mató, es inocente o no. La familia quedó vacía después de eso", manifestó.

Además apuntó contra las declaraciones de Svich en un video difundido por Innocence Project Argentina: "Tuvo la caradurez de decir que pide justicia por mi hija en esos videos. Yo no lo puedo entender". Y cerró: "Y ahora otra vez, no se acaba nunca".

El crimen que conmocionó a Santa Teresita

Mara tenía 16 años cuando fue asesinada en los médanos de Santa Teresita, el 23 de marzo de 2008. Esa noche había salido de su casa rumbo al centro comercial de la ciudad balnearia. Cuando no regresó a la hora acordada, su familia empezó a buscarla. Al día siguiente, un turista que paseaba a su perro encontró el cuerpo entre los médanos, cerca de la avenida Costanera y la calle 36.

La autopsia determinó que la adolescente había sido golpeada, abusada sexualmente y estrangulada con las manos y con el cordón de una de sus zapatillas. Los investigadores establecieron que intentó defenderse y que llegó a rasguñar a uno de sus agresores.

Por el hecho fueron condenados a prisión perpetua Adrián Svich y Diego Buzzo. Svich era un turista que se había alojado en distintos lugares de Santa Teresita. Una empleada del hotel San Remo lo puso en la mira de la investigación tras denunciar que el hombre intentó intimidarla con una frase sobre "una mujer que había dejado tirada en la arena".

En los allanamientos se secuestraron elementos de su habitación. Meses después, un análisis genético sobre una camisa arrojó una coincidencia con el perfil de Mara, una prueba que resultó determinante para la condena.

Buzzo, en tanto, era un joven que según la investigación conocía a la adolescente. Testigos lo habían visto caminar con ella la noche de la desaparición y las pericias detectaron rastros suyos en el cuerpo de Mara, en su campera y en el cordón usado para estrangularla.

Uno de los puntos más controvertidos de la causa fue la desaparición de las uñas de Mara, que habían sido enviadas a analizar para determinar si conservaban material genético de la persona a la que había rasguñado durante el ataque. La pérdida de esa evidencia generó cuestionamientos durante la investigación.

En septiembre de 2011, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Dolores condenó a Svich y a Buzzo a prisión perpetua por abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado. La sentencia fue ratificada en instancias judiciales posteriores.