El Pedral: el amparo por el camino a la playa fue rechazado y el abogado ya apeló
Un abogado ya apeló el rechazo de un amparo clave para el acceso a una playa de Chubut. La Justicia no llegó a analizar el fondo del planteo y él apunta a un cambio de fuero que, dice, lo complicó todo.
La Justicia rechazó en primera instancia el amparo presentado por el acceso a El Pedral, un establecimiento rural ubicado en la costa de Chubut. La presentación se hizo en los últimos días y la respuesta negativa llegó antes de que el tribunal analizara el fondo del planteo, según confirmó el abogado Daniel Gómez Lozano.
El letrado ya apeló la decisión. Sostiene que el Gobierno provincial resolvió aplicar el plan de manejo del establecimiento por encima del derecho constitucional de paso, una discusión que lleva años sin resolverse en la Justicia.
Qué dice el abogado sobre el fuero que intervino
Según explicó Gómez Lozano, el amparo quedó radicado en el fuero contencioso administrativo, que es el que hoy resuelve este tipo de causas. Para el abogado, ese cambio de fuero explica parte del resultado.
“Hasta hace dos años los amparos los trataban las cámaras de apelaciones, con jueces de trayectoria, y ahora intervienen juzgados nuevos con magistrados designados por el gobierno”, planteó. Es su lectura, no la del tribunal.
El antecedente de Bahía Cracker
En el caso de Bahía Cracker, la sentencia declaró nulo el acuerdo entre la Secretaría de Pesca y la estancia y quedó firme hace aproximadamente un año. Además de publicarla, la provincia sacó el cartel de prohibido pasar que había en el lugar.
Sin embargo, para Gómez Lozano ese trámite es casi anecdótico. El acceso está abierto desde hace tiempo y lo que hay es una tranquera cerrada sin candado, para que no salgan las ovejas, que el visitante abre y vuelve a cerrar.
“El fallo obliga al privado, pero nadie pasa la máquina por los caminos ni define dónde estacionar”, señaló el abogado. La publicación de la sentencia en Cracker llegó un año después y tras una intimación.
Playas ordenadas y la agenda pendiente
El abogado señaló que las playas ordenadas son las que están dentro de ejidos urbanos, y mencionó Punta Pardela y Bocatoma, a siete kilómetros de 28 de Julio. Apuntó al Estado antes que a los propietarios.
“No está dentro de la agenda pública”, afirmó Gómez Lozano sobre la situación del acceso a las playas y el ordenamiento del territorio.